Ärakiri
Kohtuasja number
2-06-9699
Määruse tegemise aeg ja koht
18. oktoober 2006, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
KÜ Estonia pst. 6 hagi G. V.`i vastu võlgnevuse 1 892,20 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Asja läbivaatamata jätmine
Kohtuistungi toimumise aeg
15. oktoober 2006
Menetlusosalised
Hageja:
KÜ Estonia pst. 6 (RK X, asukoht: Estonia pst. 6, Kohtla-Järve)
Hageja esindaja:
V. L. (seaduslik esindaja)
Kostja:
G. V. (IK X, elukoht: X)
Resolutsioon
Jätta KÜ Estonia pst 6 hagi G. V.`i vastu võlgnevuse 1 892,20 krooni nõudes läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus taotleda 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättetoimetamisest , et kohus menetluse täielikult või osaliselt taastaks.
Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 1 892,20 krooni nõudes. Kohtuistung Hageja esindaja on kohtuistuistungil, mis toimus 21.05.07 soovinud istungi edasilükkamist kompromissi sõlmimiseks. Kohus on andnud tähtaja kompromissi sõlmimiseks kuni 04.06.2007 . Pooled kompromissi kohtule ei esitanud ja kohus määras uue istungi 24.09. 07 . Hageja esindaja kohtukutset ei ole vastu võtnud, kutse oli tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Kohus määras uue istungi 15.10.2007. Hageja esindaja kohtusse ei ilmunud, kohtukutse on hagejale kätte toimetatud. Mitteilmumise põhjustest teavitanud ei ole, kohtuistungi edasilükkamist taotlenud ei ole.
Kostja taotleb jätta hagiavaldus läbi vaatamata, kuna hageja ei ole kohtuistungile ilmunud, kuigi kohtukutse on kätte saanud. Hageja esindaja ei ole kostjaga kontakti võtnud, kuigi tal on kostja telefoninumber teada. Kostja võlgnevust ei tunnista.
Kohus, tutvunud asja materjalidega ja kuulanud ära kostja seletused ja taotluse, rahuldab kostja taotluse hagiavalduse läbivaatamise kohta ja kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja ei ole kohtuistungile ilmunud . Kooskõlas TsMS § 409 lg 1 p 1 võib kohus hageja kohtuistungilt puudumise korral jätta hagi läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 318 lg 2 juriidilisele isikule või ametiasutuste puhul toimetatakse menetlusdokument kätte juriidilise isiku või ametiasutuse seaduslikule esindajale, kui käesolevast seadustikust ei tulene teisiti. /---/. Hageja esindaja on kohtule menetlusdokumentide kättetoimetamiseks esitanud enda koduse aadressi, milleks on X. Nimetatud aadressile saadetud menetlusdokumendid on hageja seaduslik esindaja kätte saanud. Seega leiab kohus, et kuna hageja esindaja on kohtule menetlusdokumendi vastuvõtmise aadressiks esitanud oma eluruumi aadressi, on kohtul õigus saata ka kohtukutse nimetatud aadressile. Kohtu poolt 04. septembril 2007 saadetud kohtukutse tagastati hoiutähtaja möödumisel, mistõttu kohus lükkas kohtuistungi edasi. Kohtu poolt 25. septembril 2007 saadetud kohtukutse on 28. septembril 2007 vastu võtnud hageja seadusliku esindaja abikaasa. Kooskõlas TsMS § 322 lg 1 kui isikut, kellel tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Kohtukutse on kätte saanud hageja seadusliku esindaja abikaasa, mida tõendab viimase allkiri. Seega loeb kohus, et hageja esindajale on kohtukutse kätte toimetatud. Kohtuistungile hageja esindaja ei ilmunud, samuti on jätnud hageja kohtule teavitamata, kas ilmnevad mõjuvad põhjused kohtuistungilt puudumise kohta. Kohtuistungi edasilükkamist hageja taotlenud ei ole. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 412 lg 3 kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Kui hagi läbivaatamata jätmise määrus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib menetluse taastamist taotleda määruse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul, sama paragrahvi lg 4 kohaselt menetluse taastamiseks ei ole vaja esitada ega põhistada mõjuvat põhjust, kui kohtukutse toimetati hagejale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui hagi ei võinud jätta läbi vaatamata käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud põhjusel. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 409, § 412 lg 3, 4, § 662 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.
Kohtunik : / allkiri/ Ärakiri õige:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.