Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 17.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-07-12499/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 17.10.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 561

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Meeli Kaur

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-12499

Tsiviilasi

xxx AS-i hagi xxx vastu 2 176 krooni nõudes

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja xxx AS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Kristiina Rea (kontaktaadress Pärnu mnt 16, 10141 Tallinn, elektronpost xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista xxx 2 176 krooni (kaks tuhat ükssada seitsekümmend kuus) krooni xxx AS-i kasuks, millest põhinõue 1 504 krooni ja viivis 672 krooni.

3.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. Asjaolud ja menetluse käik

Sarnased lahendid

Võlaõigus

xxx AS esitas 25.06.2007 Harju Maakohtule avalduse xxx vastu maksekäsu kiirmenetluses 1 912 krooni nõudes. Kostja esitas 18.05.2007 makseettepanekule vastuväite ning 25.05.2007 määrusega anti asi üle hagimenetlusse. 19.09.2007 hagiavalduse kohaselt on poolte vahel 19.06.2003 sõlmitud liikluskindlustuse tavaleping nr S248649204, mille kohaselt väljastas hageja ilma eelneva sellekohase taotluse esitamiseta 10 päeva enne eelneva poliisi kehtivuse lõppemist kostjale poliisi nr SMK30082943 kehtivusega 19.06.2006-18.06.2007. Lepingu tingimuste kohaselt oli kostja kohustatud tasuma kindlustusmakse summas 1 504 krooni vähemalt 3 päeva enne kehtiva poliisi lõppemist. Kostja ei ole nimetatud summat tasunud ega liikluskindlustuse tavalepingut üles öelnud ning sellest tulenevalt võlgneb ta kostjale 1 504 krooni. Kostja ei ole hagejat teavitanud sõiduki võõrandamisest. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 2 176 krooni, millest 1 504 moodustab põhinõue ja 672 krooni viivis 0,1 % päevas kogu maksmata summa eest perioodil 15.06.2006-05.09.2007. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostjale toimetati määrus ja hagimaterjalid kätte 22.09.2007. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Poolte vahel on võlasuhe tulenevalt 19.06.2003 sõlmitud liikluskindlustuse tavalepingust nr S248649204. Hagi summas 2 176 krooni kuulub rahuldamisele vastavalt liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 20 lg 1 tulenevalt, mille kohaselt kindlustusandja ja kindlustusvõtja ei saa kokku leppida, et liikluskindlustuse leping lõpeb tagasiulatuvalt. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.