lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-20789/5

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-20789/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
423
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-20789

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-05-20789

Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2007, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik:

Johannes Külaots

Kohtuasi

Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi V S vastu 15 780,75 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Asja läbivaatamata jätmine AS Kohtla-Järve Soojus (RKxxx , Hageja: asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) Hageja esindaja:

Kostja:

P P (IK xxxx) VS

Resolutsioon

Jätta Aktsiaseltsi EMT hagi V S vastu 15 780,75 krooni nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates

ASJAOLUD

Hageja esitas 24.11.2005.a kohtule hagiavalduse kostja vastu, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevus summas 15 780,75 krooni, riigilõiv summas 1 400.- krooni ja kohtukulud. Kohtu poolt kostjale hagiavalduses märgitud aadressil xxx, saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „ei ela antud aadressil“. Rahvastikuregistri andmetel ei ela Eesti Vabariigis V S, kelle sünniaeg ühtiks hagiavalduses märgitud sünniajaga. Aadresspäringust nähtub, et aadressil xxx, elab teine perekond, perekonnanimega M. Rahvastikuregistri andmebaasi järgi on 03.05.1951 sündinud L S, kelle elukoht on teadmata. Kuna hageja ei ole märkinud V S isikukoodi, siis ei ole võimalik tuvastada, kas V S ja L S isikute puhul on tegemist ühe ja sama isikuga, või mitte. Hageja esitas 27.02.2006 taotluse kohtukutse avaldamiseks väljaande Ametliku Teadaanded kaudu, kuid kohtul puudub selleks võimalus, kuna on teadmata kostja täpne sünniaeg või isikukood (hagiavalduses märgitud sünniaeg kuulub teisele isikule, kelle andmed registris on vigased). Kohus oma 22.02.2007 ja 11.04.2007.a kirjades kohustas hagejat täpsustama kostja andmeid (nimi, sünniaeg või isikukood, elukoht). 11.04.2007 kirjaga kohustati hagejat esitama andmed hiljemalt 23. aprilliks 2007. Hageja sai nõudekirjad kätte 26.02.2007 ja 12.04.2007.a, kuid kohtule kostja andmeid esitanud ei ole.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. 1(2)

Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 8 kohus jätab hagi läbivaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus andis hagejale tähtaja kostja andmete täpsustamiseks. Hageja ei ole esitanud kohtu nõudmistele kostja andmeid. Kuna tsiviilkohtmenetluse seadustiku põhimõtetest tulenevalt tsiviilasja lahendamine ei ole lubatud ilma kostjale hagiavalduse esitamisest teavitamiseta, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda peale puuduste kõrvaldamist hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Johannes Külaots Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja