Ärakiri
2-06-16541
Kohtuasja number
2-06-16541
Määruse tegemise aeg ja koht
17. oktoober 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Johannes Külaots
Kohtuasi
Aktsiaseltsi Kohtla-Järve Soojus hagi S S vastu 5 950,80 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Asja läbivaatamata jätmine AS Kohtla-Järve Soojus (RKxxx , Hageja: asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) Hageja esindaja:
Kostja:
P P (IK xxx ) S S (IK xxx , elukoht: xxx )
Resolutsioon
Jätta Aktsiaseltsi EMT hagi S S vastu 5 950,80 krooni nõudes läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates
Hageja esitas 04.07.2006.a kohtule hagiavalduse kostja vastu, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevus summas 5 950,80 krooni, riigilõiv summas 350.- krooni ja kohtukulud. Kohtu poolt kostjale hagiavalduses märgitud aadressil xxx, saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „ei ela antud aadressil“. Rahvastikuregistri andmetel elas kostja kuni 04.02.2007 aadressil xxx. Alates 05.02.2007 elab kostja Vene Föderatsioonis, aadressil: xxxx. Kohus oma 11.04.2007.a kirjas kohustas hagejat esitama hiljemalt 15 päeva jooksul nõudekirja saamisest hagiavalduse ja dokumentaalsete tõendite tõlked kostjale arusaadavas keeles, s.o, vene keeles selleks, et edastada kostjale hagimaterjalid kostja elukoha järgi. Hageja sai nõudekirja kätte 12.04.2007.a TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras, kuid kohtule hagiavalduse ja dokumentaalsete tõendite tõlkeid esitanud ei ole.
Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 8 kohus jätab hagi läbivaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. 1(2)
Kohus andis hagejale tähtaja hagiavalduse ja dokumentaalsete tõendite tõlgete esitamiseks. Hageja ei ole esitanud kohtu nõudmistele tõlkeid, seega ei ole kohtul võimalik edastada kostjale hagimaterjale, kuna kostja elab Vene Föderatsioonis. Kuna tsiviilkohtmenetluse seadustiku põhimõtetest tulenevalt tsiviilasja lahendamine ei ole lubatud ilma kostjale hagiavalduse esitamisest teavitamiseta, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab hagejale, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda peale puuduste kõrvaldamist hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.
Kohtunik: /allkiri/
Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.