lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-13880/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-13880/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
412
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 440 lg 1, 3Hagi õigeksvõtmineKOS § 13TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 444 lg 1Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineVÕS § 1027Alusetu rikastumise mõiste

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÕIGEKSVÕTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

2-06-13880

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2007, Jõhvi,

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi

AS Kohtla-Järve Soojus hagi N G vastu 2957, 97 krooni nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

RESOLUTSIOON

AS Kohtla-Järve Soojus (RK XXX, asukoht Ritsika 1, 31027 KohtlaJärve) Paul Paas (volikirja alusel) (pk 180 41502 Jõhvi) N G (IK XXX, elukoht: XXX)

Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega. Välja mõista kostjalt N G hageja AS Kohtla-Järve Soojus kasuks 2957 (kaks tuhat üheksasada viiskümmend seitse) krooni 97 senti. Hageja menetluskulud, sealhulgas hageja vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

Edasikaebe kord

kantud

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemiseks.

Asjaolud ja asja menetluse käik

1.Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi N G vastu 2957, 97 krooni nõudes.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Hageja palub kostjalt välja mõista 2957, 97 krooni õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest ja hageja menetluskulud (riigilõiv hagi esitamisel 250 krooni, omandiõiguse tõendi eest 40 krooni ja õigusabi eest 224, 20 krooni).
3.Kohus saatis hagiavalduse koos lisadega kostjale ja kohustas kirjalikult vastama.. Kostja esitas 11.07.2007 vastuse AS Kohtla-Järve Soojus hagile. Vastuses võtab kostja tema vastu esitatud nõude õigeks.

Kohtu põhjendused

4.Kohus, tutvunud õigeksvõtuotsusega.

toimiku

materjalidega,

leiab,

et

hagi

kuulub

rahuldamisele

5.TsMS § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata (TsMS § 440 lg 3). Kostja N G võttis kohtule 11.07.2007 esitatud kirjalikus vastuses AS Kohtla-Järve Soojus hagi õigeks, vastuväiteid nõudele ei olnud.
6.TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
7.Hagi on õiguslikult põhjendatud KOS § 13, VÕS § 1027 ja tõendatud kostja õigeksvõtuga.

Menetluskulude jaotus

8.Kooskõlas TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning sama paragrahvi lg 3 kohaselt näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.
9.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja menetluskulud kannab kostja N G.
10.Menetlusosaline võib nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest arvates (TsMS § 174 lg 1). Kohtunik /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Anu Ammer kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja