Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Ene Tsefels
Määruse tegemise aeg ja koht
15.10.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-14164 (endine number 2/24-6853/05)
Tsiviilasi
EA hagi EU, VK ja MM vastu kahju hüvitamise nõudes.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja EA(isikukood XXX, elukoht XXX); kostjad: EU (isikukood XXX elukoht XXX); VK(isikukood XXX, elukoht XXX); MM(isikukood XXX, elukoht XXX). 10.10.2007.a.
Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud
Hageja E A Kostjad: EU, VK, MM Kostjate nõustaja M T
Resolutsioon
Kostjad EU, VK ja MM tunnistavad kahjunõuet hageja ees igaüks summas 70 000.- krooni, so kokku tunnistavad kostjad kahjunõuet summas 210 000 krooni. Kostjad EU, VK, MM maksavad punktis 1 ära toodud rahasumma hageja EA pangaarvele nr XXX Hansapangas. Iga kostja sooritab esimese makse 15. novembriks 2007.a. Kostjad tasuvad igaüks igakuiselt 6 000 krooni kuus iga kuu 15. kuupäevaks punktis 2 ära toodud arveldusarvele kuni kogu võlgnevuse likvideerimiseni. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menteluse lõpetada otsust tegemata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused EA esitas 01.07.2005.a. hagi EU’i, VK’i ja MM vastu kahju hüvitamise nõudes. 20.04.2004.a. sõlmis hageja kostjatega töövõtulepingu, mille kohaselt pidid kostjad teostama hagejale kuuluvas ajamajas/suvilas juurdeehituse ja remondi- ning parendustöid. 18.01.2005.a. puhkes hoones tulekahju. Tulekahju oli ekspertiisi kohaselt alguse saanud valesti paigaldatud moodulkorstnast. Hageja leidis, et talle on tekkinud kahju summas 599 947,80 krooni. Pooled on esitanud 10.10.2007.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud, et kostjad tasuvad igaüks hagejale kompromiss-summana 70 000 krooni, s.t kokku 210 000 krooni igakuiste maksetega (iga kostja tasub hagejale iga kuu 6 000 krooni). Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Ene Tsefels Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.