lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-8486/7

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-8486/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
318
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Krista Kirspuu

Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2007.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-8486

Tsiviilasi

EEK A(pankrotis) hagi TV vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: EEK A(pankrotis, registrikood XXX, postiaadress

XXX);

Hageja esindaja: pankrotihaldur Liina Nõmmik (aadress

XXX);

Kostja: TV(isikukood XXX, aadress XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Maire Arm (Advokaadibüroo, XXX)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada EEK A(pankrotis) ja TV vahel 10.10.2007.a sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.Kuna TV on esitanud omapoolse saamata jäänud töötasu nõude EEK A pankrotimenetluses summas 33 000 krooni, siis ta nõustub vähendama esitatud nõuet käesoleva haginõude summa võrra.
2.TV tunnistab käesolevat haginõuet summas 10 057,35 krooni.
3.EEK A(pankrotis) ja TV lepivad kokku, et vastastikused nõuded tasaarvestatakse pankrotimenetluses.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.
Poolte kohtukulud jäävad poolte enda kanda.
5.Peale nõude rahuldamist EEK A pankrotimenetluses puuduvad pooltel edasised nõuded teineteise vastu.
6.Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetatakse. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-8486 A(pankrotis) hagi TV vastu.

Edasikaebamise kord

menetlus

EEK

Kohtumäärus jõustub selle kättesaamisest ning pooled loetakse

loobunuks õigusest esitada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebust. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on EEK A(pankrotis) hagi TV vastu alusetult saadu tagastamiseks. 10.10.2007.a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, milles paluvad kinnitada kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Kohtu seisukoht Kohtule on esitatud kinnitamiseks 10.10.2007.a poolte vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-05-8486. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on loobunud edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetatakse. TsMS § 630 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Krista Kirspuu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja