Ärakiri
2-05-14901
(Tagaseljaotsus)
Kohtuasja number
2-05-14901
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. oktoober 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
Osaühingu V hagi Osaühingu D vastu krooni nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja lepinguline esindaja: Kostja:
23 964,95
Osaühing V (RK: xxx, asukoht: Järveküla tee 52b, 30321 KohtlaJärve) P K (IK: xxx) Osaühing D (RK: xxx, asukoht: Pioneeri 8, 30323 Kohtla-Järve, juhataja E S)
Resolutsioon
kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 1 000.- (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu V hagi Osaühingu D vastu nõudes.
23 964,95 krooni
Maakohus saatis 07. juulil 2005.a kostjale hagiavalduse ärakirjad koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 410, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kostja 01. oktoobri 2007 kohtuistungile ei ilmunud, mitteilmumise põhjused ei ole kohtule teada. Hageja esindaja palus rahuldada hagi tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kostja poolt esitatud vastuväited jätab kohus tähelepanuta, kuna kohtule esitatud maksekorraldustest (13.07.2004 maksekorraldus nr. 510 ja 30.07.2004 maksekorraldus nr. 525, tl. 21,22) nähtub, et ettemaksed on teostatud 05.04.2004 sõlmitud lepingu nr. 1 alusel. Hageja esitatud nõue, vastavalt hagiavaldusele ja hagimaterjalidele lisatud töövõtulepingule (tl. 7-10), tuleneb 10.04.2004 sõlmitud töövõtulepingust nr. 1. Sellest nähtub, et kostja vastuväited ja kostja poolt esitatud maksekorraldused ei ole seotud käesoleva haginõudega.
Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 410, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 23 964,95 krooni.
Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 1 750.- krooni. Hagi on esitatud kohtule 04. juulil 2005. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMTRS) § 3 kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006. a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 31.12.2005. a kehtinud TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks kohtukulud 1750.- krooni.
Kohtunik: /allkiri/
Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.