lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-16847/7

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-16847/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
461
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-07-16847

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk teatavaks 9. oktoober 2007, Tartu kohtumaja

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-07-16847

Tsiviilasi

AS L.H. , OÜ P. ja M.M. ’a avaldus OÜ M. (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised

ja

esindajad

nende − − − −

Kohtuistungi toimumise aeg

hageja: AS L.H. hageja: OÜ P. hageja: M.M. hagejate esindaja jurist Tarmo Friedenthal (OÜ Kurik & Partnerid, Fr. R. Kreutzwaldi 12, 10124 Tallinn); − kostja: OÜ M. − võlausaldajate üldkoosolek, esindaja pankrotitoimkonna esimees M.T. kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta AS L.H. , OÜ P. ja M.M. a hagi OÜ M. (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku vastu võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks läbi vaatamata. Toimetada määrus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud AS L.H. , OÜ P. ja M.M. a kanda võrdsetes osades. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-16847, AS L.H. , OÜ P. ja M.M. a avaldus OÜ M. (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
11.septembril 2007 esitasid hagejad kohtule avalduse, milles soovivad hagi tagasi võtta ja paluvad sellega seoses jätta kohtul hagi läbi vaatamata. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 425 lg 1 alusel jätab kohus AS L.H. , OÜ P. ja M.M. a hagi OÜ M. (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku vastu läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Et hagejad võtsid hagi tagasi ning ei ole täpsustanud, et hagi tagasivõtmise põhjuseks oli kostja poolne nõude rahuldamine pärast hagi esitamist, jätab kohus menetluskulud hagejate kanda. TsMS § 165 lg 1 sätestab, et kui otsus on tehtud kaashagejate või – kostjate kahjuks, vastutavad kaashagejad või –kostjad menetluskulude eest võrdsetes osades, kui kohus ei määra teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud AS L.H. , OÜ P. ja M.M. a kanda võrdsetes osades.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja