Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

Pärnu Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Toomas Talviste Keith Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

14. august 2017, Pärnu

Tsiviilasja number

2-17-9710

Tsiviilasi

M. Ž. hagi A. U. vastu 9900 euro ning lisanduva viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja M. Ž.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja A. U.

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast M. Ž. hagi A. U. vastu 9900 euro ning lisanduva viivise väljamõistmiseks ning tagastada see esitajale.

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

Jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja esitas 22.06.2017 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale hagi A. U. vastu 9900 euro ning lisanduva viivise väljamõistmiseks. Koos hagiavaldusega esitati ka menetlusabi taotlus. Kohus jättis esitatud hagiavalduse ning menetlusabi taotluse 27.06.2017 määrusega käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 7 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Hageja on eelpool toodud määrus kätte saanud isiklikult allkirja vastu 10.07.2017. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid hagiavalduses ning menetlusabis esinevaid puuduseid kõrvaldatud ei ole. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu poolt määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 alusel. Juhindudes eelnevast ja tulenevalt TsMS § 3401 lg 2 ning § 371 lg 1 p 9 ja 10 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Hagis on vormipuuduseid, mis selle menetlemist ei võimalda. Samuti oli koos hagiga esitatud menetlusabi

Tsiviilasi nr 2-17-9710 taotlus puudustega, mida hageja ei kõrvaldanud ehk hagiavalduselt on tasumata seega ka riigilõiv. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda, kuid kohtule teadaolevalt asjas menetluskulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole.