2-07-17756
Määruse tegemise aeg ja koht
03. oktoober 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi A K`e vastu võlgnevuse 3 015,22 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Menetluskulude jaotus / Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK 101600791)
Hageja esindaja
P P (volikirja alusel)
Kostja:
A K (IK xxx)
hagejale
ning
täitmiseks
kostjale
ja
Kohtute
Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
Viru Maakohtu menetluses AS Kohtla-Järve Soojus hagi A K`e vastu võlgnevuse 3 015,22 krooni nõudes.
1(2)
Hageja esitas 14. juunil 2007 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on tasunud hageja ees kogu võlgnevuse. Hageja palub poole riigilõivu 125 krooni tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus saatis kostjale hageja taotluse ning andis omapoolse seisukoha esitamiseks tähtaja. Kostja kohtule omapoolset seisukohta esitanud ei ole.
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles loobumise taotluses poole riigilõivu tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja AS Kohtla-Järve Soojus on 24. aprillil 2007 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu hagi esitamiselt Outokumpu xxx vastu. Hageja esitas 14. juunil 2007 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja taotleb kostjalt menetluskulude väljamõistmist, milleks on pool tasutud riigilõivust summas 125 krooni, omandiõiguse tõendi eest 40 krooni ja hageja õigusabi kulud summas 1180 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbivaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kostja on võlgnevuse tasunud tsiviilasja menetluse kestel, seega peale hagi esitamist. Kostja vastuväiteid menetluskulude väljamõistmise osas kohtule ei esitanud. Kohus leiab, et menetluskulude väljamõistmise taotlus on põhjendatud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Peeter Pällin Kohtunik 2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.