Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
02.10.2007.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-21669
Tsiviilasi
xxx hagi xxx vastu 40 069.54 krooni ja viiviste väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Olga Harlamova Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Algjääk 43 915,00 41 561,24 38 864,64 36 146,97 33 387,14 30 551,15 27 704,83 24 800,33 21 864,73 18 872,63 15 845,27 12 770,79 9 642,49 6 471,91 3 249,11 Kokku:
Põhiosa 2 353,76 2 696,60 2 717,67 2 759,83 2 835,99 2 846,32 2 904,50 2 935,60 2 992,10 3 027,36 3 074,48 3 128,30 3 170,58 3 222,80 3 249,11
Intress 966,24 623,40 602,33 560,17 484,01 473,68 415,50 384,40 327,90 292,64 245,52 191,70 149,42 97,20 50,22
43 915,00
5 864,33
Kokku 3 320,00 3 320,00 3 320,00 3 320,00 3 320,00 3 320,00 3 320,00 3 320,00 3 320,00 3 320,00 3 320,00 3 320,00 3 320,00 3 320,00 3 299,33
Lõppjääk 41 561,24 38 864,64 36 146,97 33 387,14 30 551,15 27 704,83 24 800,33 21 864,73 18 872,63 15 845,27 12 770,79 9 642,49 6 471,91 3 249,11 0,00
xxx on esitanud hagi xxx vastu 40 069.54 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 20.03.2005.a. sõlmitud käenduseta väikelaenu lepingust nr 05-55026VL, 13.06.2005.a. sõlmitud laenulepingust 05-130289-VL, 03.08.2005.a. sõlmitud laenulepingust nr 05-161517-VL ja 20.02.2006.a. sõlmitud laenulepingust 06-022464VL tulenevate kohustuste mittetäitmise eest. seisuga 07.06.2007.a kokku 40 069.54 krooni, viivised VÕS sätestatud määras ning menetluskulud. 02.10.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik, et ei saa vastavalt TsMS §-le 432 menetluse lõpetamise korral uuest pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega
ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.