lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-27150/2

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-27150/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
571
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

02.10.2007.a., Kentmanni 13 Tallinnas.

Tsiviilasja number

2-07-27150

Kohtuasi

L OÜ pankrotiavaldus

Kohtuistungi toimumise aeg

25.09.2007.a.

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgniku esindajad JSja GK ajutine pankrotihaldur Liina Nõmmik

Resolutsioon

1.Lõpetada L OÜ, registrikood XXX, asukoht XXX) pankrotimenetlus raugemisega pankrotti välja kuulutamata. 2.Likvideerida L OÜ ja kustutada ta Harju Maakohtu registriosakonna registrist. 3.L OÜ likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Liina Nõmmik`ule (isikukood XXX, asukoht: XXX). 4.L OÜ dokumentide hoidjaks määrata RS, isikukood XXX elukoht: XXX 5.Määrata ajutise halduri töötasuks 42 700,- krooni ja kulutuste hüvitiseks 5 750,- krooni. 6.Välja mõista ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitis 24 225,krooni Liina Nõmmiku kasuks juhatuse liikmelt RS (isikukood XXX elukoht :XXX)

7.Välja mõista ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitis summas 24 225,- krooni Liina Nõmmiku kasuks juhatuse liikmelt JS(isikukood XXX elukoht: XXX). 8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. 9.Saata käesoleva määruse ärakiri Tallinna Linnakohtu registriosakonnale .

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused L OÜ pankrotimenetlus algatati võlgniku juhatuse liikme JS 23.07.2007.a. esitatud pankrotiavalduse alusel.

L OÜ omanikeks ja juhatuse liikmeteks on RS ja JS. Pankrotiavalduse kohaselt on äriühingul võlgnevus OÜ S 1 537 597 krooni. JS ei näe mingit võimalust võlgnevuse likvideerimiseks ja palub välja kuulutada L OÜ pankrot. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul varad puuduvad, kohustusi kokku on 3 104 333,98 krooni. Võlgniku majandustegevus lõppes 2007.a. juulis. Võlgnikul ei ole ühtegi töötajat, samuti puudub võlgnevus töötajatele. Maksejõuetuse põhjuseks on suur konkurents ehitusturul ja ehitusmaterjalide järsk tõus peale võlgniku poolt tellijatele pakkumiste tegemist ja lepingute sõlmimist. See tõi endaga kaasa suure kahjumi. Ajutise halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt tuleb pankrotimenetlus lõpetada, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada ,pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Pankrotiseaduse § 29 lg.1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise võimalus. Asjas on tuvastatud, et võlgnikul vara puudub. Võlgnevusi on kokku summas 3 104 333,98 krooni, tagasivõitmise võimalused puuduvad. Järelikult tuleb lõpetada L OÜ pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 lg1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise pankrotihalduri Liina Nõmmiku tasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg1 ja Justiitsministri 18.12.2003.a. määruse nr. 71 „Pankrotihalduri ja ajutise halduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korrale“ alusel määrata 42 700,krooni ja pankrotimenetluse kulud tuleb hüvitada summas 5 750,- krooni. Äriseadustiku § 180 lg.5`kohaselt kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus esitama viivitamatult kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Juhatuse liikmed ei esitanud pankrotiavaldust viivitamatult, mis oleks taganud pankrotimenetluse kulude väljamaksmise, mistõttu kohus asub seisukohale, et ajutise halduri töötasu ja kulude hüvitis tuleb välja mõista ajutise pankrotihalduri kasuks kooskõlas Äriseadustiku § 187 lg.1 juhatuse liikmetelt. Pankrotiseaduse § 29 lg.3 kohaselt avaldab kohus pankrotimenetluse lõpetamise kohta käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud alusel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja