Harju Maakohus
Kohtunik
Meeli Kaur
Määruse tegemise aeg ja koht
2. oktoober 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-6365
Tsiviilasi
xxx AS-i hagi xxx vastu 60 740.32 krooni nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja xxx AS (registrikood xxx; asukoht xxx)
esindajad
Hageja lepinguline esindaja Juhan Raudam (elektronpost xxx) Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja lepinguline esindaja Juhan Raudam Kostja xxx Tõlk Elina Huobolainen
Raamatupidamiskeskusel
tagastada
xxx
AS-ile
(registrikood
xxx)
arveldusarvele nr 1120092793 Hansapangas riigilõiv 1 375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 26.02.2007 esitas xxx AS kohtule hagi xxx vastu 60 740.32 krooni nõudes. 28.09.2007 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus selgitas kohtuistungil pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 3) ning see sisaldub kompromissisummas. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viiele päevale. TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. xxx AS on tasunud riigilõivu kokku 2 750 krooni: 21.02.2007 riigilõiv 1 450 krooni, selgitusega „riigilõiv: hagiavalduse esitamise eest xxx“ ja 06.03.2007 riigilõiv 1 300 krooni, selgitusega „täiendav riigilõiv: hagiavalduse esitamise eest – xxx“, millest 1 375 krooni kuulub tagastamisele.
Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.