Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-07-24503
Otsuse tegemise aeg ja koht
02.oktoober 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
Eesti Liikluskindlustuse Fondi hagi A K vastu 29 437 krooni nõudes
Menetlusosalised
Hageja:
Eesti Liikluskindlustuse Fond (Mustamäe tee 44, 10621 Tallinn)
Hageja esindaja:
J A (volikirja alusel)
Kostja:
A K (IK xxx, elukoht: xxx)
Resolutsioon
Eesti Liikluskindlustuse tagaseljaotsusega.
Fondi
hagi
rahuldada
Välja mõista kostjalt A K hageja Eesti Liikluskindlustuse Fondi kasuks 29 437 (kakskümmend üheksa tuhat nelisada kolmkümmend seitse) krooni. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista A K Eesti Liikluskindlustuse Fondi kasuks viimase menetluskulud – riigilõiv 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebamise kord
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule
päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Viru Maakohtu tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 1000 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
Asjaolud ja menetluse varasem käik Eesti Liikluskindlustuse Fond esitas 02.07.2007.a Viru Maakohtule hagi A K vastu väljamakstud liikluskindlustuse hüvitise koos käsitluskuludega kokku 27 437 krooni nõudes. Hageja palub hagiavalduses välja mõista kostjalt hageja kasuks 27 437 krooni ja hageja menetluskulud (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1750 krooni). 31.08.2007.a esitas hageja täiendava hagiavalduse, milles palus kostjalt välja mõista väljamakstud liikluskindlustuse hüvitis koos käsitluskuludega summas 29 437 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja täiendava hagiavalduse ärakirjad koos neile lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastamata. Kostja on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud isiklikult 12.07.2007.a ning hagiavalduse täienduse koos lisadega kätte saanud isiklikult 07.09.2007.a. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.
Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude 29 437 krooni ulatuses. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on õiguslikult põhjendatud LkindlS § 48 lg 1 p 1, § 48 lg 3 ja VÕS § 108 lg 1. Vastavalt TsMS § 468 kuulub tagaseljaotsus viivitamatult täitmisele. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi – seega kannab hageja menetluskulud kostja A K. Hageja menetluskulud on hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 1750 krooni. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ja mõistab kostjalt välja hageja menetluskulud.
Helgi Vinni Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.