lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-6823/4

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 02.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-6823/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
487
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meeli Kaur

Määruse tegemise aeg ja

2. oktoober 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn

koht Tsiviilasja number

2-07-6823

Tsiviilasi

xxx hagi xxx AS-i vastu püsiva töövõime kaotuse hüvitise ja viiviste nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx)

esindajad

Hageja

lepinguline

vandeadvokaat

Eva

esindaja Tibar

riigi

õigusabi

(advokaadibüroo

korras

Tibar

&

Partnerid, Pärnu mnt 20, 10141 Tallinn elektronpost: xxx) Kostja xxx AS (registrikood xxx, xxx) Kostja lepinguline esindaja advokaat Olavi-Jüri Luik (advokaadibüroo LEXTAL, Rävala 4, 10143 Tallinn, elektronpost xxx ) Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Hageja xxx (hageja) ja xxx AS-i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 xxx AS kohustub tasuma hiljemalt 5 tööpäeva jooksul peale käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist xxx arveldusarvele nr 1101911314 Hansapangas 10 000 (kümme tuhat) krooni; 1.2 xxx AS kohustub tasuma xxx arveldusarvele nr 1101911314 Hansapangas igakuiselt alates oktoobrist 2007 kuni märtsini 2009 637.60 (kuussada kolmkümmend seitse krooni ja 60 senti); 1.3 Punktis 1.2. osundatud igakuist makset (summas 637.60 krooni) indekseeritakse

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

vastavalt elukalliduse indeksi muutusele; 1.4 Igakuiste võimalike maksete aluseks alates aprillist 2009 on xxx poolt esitatav arstliku ekspertiisi otsus, milles tuvastatud töövõimekaotuse ulatuse (%) järgi toimub järgneva võimaliku hüvitise arvestamine; 1.5 Pooled loobuvad peale antud kompromissi sõlmimist mistahes muudest nõuetest üksteisse vastu seoses antud kohtuasja aluseks oleva liiklusõnnetusega; 1.6 Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS § 431-433;
3.Pooled lühendavad kooskõlas TsMS § 632 lg 4 edasikaebamise tähtaega 2 päevale.
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-6823. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 02.03.2007 esitas xxx hagi xxx AS-i vastu püsiva töövõime kaotuse hüvitise ja viiviste nõudes. 01.10.2007 esitasid pooled kohtule kompromissi. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahele päevale.

Meeli Kaur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja