Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

Tsiviilasi nr.2-07-18749/21

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Harju Maakohus

TAGASELJAOTSUS

kohtunik Aase Sammelselg otsuse aeg ja koht 28.september 2007 Kentmanni kohtumaja tsiviilasi OÜM(pankrotis) hagi OÜE vastu tehingu kehtetuks tunnistamises ja pankrotivarasse raha tagasivõitmises ning menetluskulude hüvitamises hageja OÜM (pankrotis), reg XXX, asub XXX, eelistungil osales volitatud esindaja K-KS kostja OÜE, reg. XXX, asub XXX, eelistungil puudus volitatud esindaja asjaolud Võlgnik esitas 24.oktoobril

kohtule pankrotiavalduse. Kohus algatas pankrotimenetluse 31.oktoobril 2005. Harju Maakohtu 2.oktoobri 2006 otsusega on välja kuulutatud hageja pankrot. Hagiavalduse kohaselt on hageja teinud pankrotimenetluse algatamisele eelnenud kolme kuu kestel rahalisi väljamakseid kostja kasuks kahjustades sellega teiste võlausaldajate huve. Kostja kasuks on tehtud järgmised maksed: 10.augustil 2005 - 97 000.00 krooni, 15.augustil 2005 - 260 000.40 krooni, 15.augustil 2005 - 260 012.76 krooni. Hageja pankrotimenetluses on tunnustatud nõudeid kogusummas 1 378 488.50 krooni. Väljamaksed kostjale on tehtud olukorras, kus osa nõuetest oli muutunud sissenõutavaks. Kostjal puudus alus kostjate teistele võlausaldajatele eelistada. Kostjale on hagiavalduse koos lisatud dokumentide ja kohtukutsega saadetud äriregistris näidatud aadressil; kostja Eestis resideeruval juhatuse liikmel puudub esindusõigus; kostja volitatud esindaja kohtusse ei ilmunud; ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole teatanud; hagile vastuväiteid ei ole esitanud. kohtu seisukoht

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada hageja poolt esile toodud ja õiguslikult põhjendatud asjaolude alusel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 järgi võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on istungi aja teatavaks teinud, jätab kohtusse tulemata. Pankrotiseaduse (PaS) § 2 järgi on pankrotimenetluse eesmärgiks võlausaldajate nõuete võimalikult suures ulatuses rahuldamine võlgniku vara arvel. PaS § 108 järgi on pankrotivaraks vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi, või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal. PaS § 109 lg. 1 alusel tunnistab kohus pankrotiseaduse §-des 110-114 sätestatud alustel kehtetuks võlgniku tehingu, mis on tehtud vahetult enne pankroti väljakuulutamist ja mis kahjustab võlausaldajate huve. Haldur nõuab kostja suhtes rahalise kohustuse täitmise kehtetuks tunnistamist ja raha tagasivõitmist. PaS § 113 lg. 1 p. 2 alusel tunnistab kohus kehtetuks rahalise kohustuse täitmise võlausaldajale, kui kohustus täideti kolme kuu jooksul enne pankrotimenetluse algatamist, kui täitmine toimus ebatavalise maksevahendiga või enne täitmise tähtpäeva või üht võlausaldajat teisele eelistades, samuti kui võlgnik oli täitmise ajal maksejõuetu ja võlausaldaja teadis või pidi võlgniku maksejõuetusest teadma. Hagiavalduse kohaselt on vaidlustatud rahalise kohustuse täitmine toimunud kolme kuu kestel enne hageja suhtes pankrotimenetluse algatamist. Seega on pankrotiseaduse § 113 lg. 1 p.-s 2 ettenähtud tagasivõitmise ajaline eeldus täidetud. Hageja pankrotimenetluses on esitatud nõudeid kogusummas 1 378 488.50 krooni. Võlgnik pidanuks ühele võlausaldajale rahalise kohustuse täitmisel arvestama kõigi võlausaldajate huvidega ning neid mitte kahjustama. Seega on täidetud ka pankrotiseaduse § 113 lg. 1 p.-s 2 ettenähtud tagasivõitmise sisuline eeldus, väljamakse tegemine ühe võlausaldaja teistele eelistamine. menetluskulud Hageja on hagi esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud. Hageja nõue menetluskulud jätmises kostja kanda on kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 162 lg. 1. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 162 lg. 1; 413 lg. 1; 415; 420; pankrotiseaduse §-st 2; 108; 109 lg. 1; 113 lg. 1 p. 2; 117 lg. 2 p. 1 kohus o t s u s t a s: hagi rahuldada. Tunnistada OÜM(pankrotis) poolt OÜE kasuks (väljamaksed 10.augustil ja 15.augustil 2005) kehtetuks. Mõista välja OÜE OÜM(pankrotis) seitsekümmend seitse tuhat kaksteist) krooni. Jätta menetluskulud kostja kanda.