lk 1
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Otsuse avalikult teatavaks
25. september 2007
Kuressaare
tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-07-16138
Hagi ese
AS Saare Finants hagi M L ja T L vastu võla nõudes
Menetlusosalised
Hageja AS Saare Finants (Kohtu 1, Kuressaare, reg. kood 10581765, arveldusarve 221012968029 Hansapangas) esindaja Riina Pavel, kostjad M L ( ) ja T L (
Asja läbivaatamise kuupäev
19. september 2007
Resolutsioon Hagi rahuldada. Välja mõista M L’ilt ja T L’elt solidaarselt AS Saare Finants kasuks võlg summas 50 150(viiskümmend tuhat ükssada viiskümmend) krooni . Kohtuotsuse täitmisel arvestada käendaja T Le vastutuse piirmäära, 37 500 (kolmkümmend seitse tuhat viissada) krooni. Menetluskulud jätta kostjate kanda solidaarselt. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud Saare Maakohtu kaudu, 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel, arvates esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Vastavalt esitatud hagile /t.l. 2/ on hageja AS Saare Finants kostja M L’iga 11. märtsil 2005.a. sõlminud laenulepingu nr. 2611(edaspidi leping), mille kohaselt hageja andis kostjale laenu 25 000.- krooni, intressiga 16 % kuus laenusummalt aastas. Lepingu p.
lk 2 1.1.2 alusel kandis hageja laenusumma kostja arvele Hansapangas. Kostja kohustus laenu tagastama ja intressid tasuma 10. aprilliks 2007.a. igakuiste osamaksetena summas 1325.- krooni kuus, iga kuu 10. kuupäevaks. Kostja oma lepingujärgseid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Tagastamata laen hagi esitamise aja seisuga on 22 000.- krooni ja intressivõlg 7150.- krooni. Maksmisega viivituse korral kohustus kostja lepingu p.4 järgi tasuma viivist 1 % tasumata makselt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Kostja ei ole oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja tema võlg viivisena on 76670.- krooni, hageja nõue viivisele on 21 000.- krooni, e. põhivõlast väikemas summas. Laenulepingu tagamiseks on hageja teise kostja T L’ega sõlminud käenduse. Vastavalt sõlmitud lepingu p. 5.1 võttis kostja T L endale kohustuse vastutada laenuandja ees laenulepingust tulenevate kohustuste kohase täitmise eest laenusaajaga solidaarselt. Vastavalt VÕS § 8 lg. 1 ja 2, 76 lg. 1, 94, 100, 101, 108, 113, 142, 145, 396, 397 taotleb hageja võla summas 50 150 krooni väljamõistmist kostjatelt solidaarselt. Kostja T Le vastutuse maksimumsumma 37 500 krooni. Hageja taotleb ka menetluskulude jätmist kostjate kanda.
T L Vaidleb hagile vastu ja on seisukohal, et M L peaks ise oma võlad tasuma. Vastasel juhul tekivad temal raskused oma kohustuste täitmisega. Ka peaks menetluskulud maksma M L ise. M L kohtule kirjalikult oma seisukohta ei teatanud. Kohtuistungil tunnistas ta hagi. Maksmata jätmist põhjendab M L sissetuleku puudumisega mingi aja jooksul.
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et esitatud hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel: VÕS § 8 järgi leping on tehing kahe või enama isiku (lepingupoole) vahel, millega lepingupool kohustub või lepingupooled kohustuvad midagi tegema või tegemata jätma. Leping on lepingupoolele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg. 1 kohaselt tuleb kohustused täita nõuetekohaselt vastavalt seadusele või lepingu sätetele. Kohustus loetakse kohaselt täidetuks, kui see on täidetud täitmise vastuvõtmiseks õigustatud isikule õigel ajal, õiges kohas ja viisil. VÕS §, 396 järgi laenulepinguga kohustub üks pool (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja(laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama summa raha või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. Pooled on 11. 03. 2005 sõlminud laenulepingu (leping) nr. 2611 /t.l.5/, millega hageja andis kostjale M L’ile laenu 25 000 krooni, intressiga 16 % aastas. Laenu tagastamise ja intresside tasumise lõpptähtpäev oli 10. 04. 2007.a. Tasumine pidi toimuma vastavalt graafikule, igakuiste maksetena, 1325.- krooni kuus.
lk 3 VÕS § 101 lg. 1 järgi, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võLaldaja: p.1- nõuda kohustuse täitmist ja p. 4 taganeda lepingust või öelda lepingu üles. VõLaldaja võib kohustuse rikkumise korral kasutada eraldi või koos kõiki seadusest või lepingust tulenevaid õiguskaitsevahendeid, mida saab üheaegselt kasutada, kui seadusest või lepingust ei tulene teisiti. Eelkõige ei võta kohustuse rikkumisest tuleneva õiguskaitsevahendi kasutamine võLaldajalt õigust nõuda kohustuse rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist. Kostja M L hageja ees oma kohustust ei täitnud. Tema võlgnevus tagastamata laenuna on 22 000.- krooni, intressivõlg 7150.- krooni. Seetõttu on hageja nõue võla ja intresside väljamõistmiseks põhjendatud.
VÕS § 113 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivist, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse sama seaduse § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7 % aastas. Laenulepingu p.4 kohaselt on kostja M L võtnud endale kohustuse tasuda hagejale lepingujärgsete maksetega viivituse korral viivist 1, 0 % päevas. Kostja võlg viivisena on 76 670 krooni. Hageja on viivisenõuet vähendanud ja taotleb 21000 krooni väljamõistmist kostjalt, mis kohtu hinnangul on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VÕS § 142 järgi käenduslepinguga kohustub käendaja kolmanda isiku(põhivõlgnik) võLaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuste täitmise eest. Käendus võib olla piiratud tähtaja või rahasummaga, samuti olla seotud muu tingimusega. Teine kostja T L käendajana on lepingu punktiga 5 võtnud endale kohustuse vastutada laenuandja ees laenusaaja lepingust tulenevate kohustuste täitmise eest solidaarselt laenusaajaga. Vastutuse piirmäär 37 500 krooni. Kuna ka teine kostja käendajana on oma lepingujärgsed kohustused jätnud täitmata, mõistab kohus võlgnevuse kostjatelt hageja kasuks välja solidaarselt. Otsuse täitmisel tuleb arvestada käendaja vastutuse piirmäära. TsMS § 162 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seoses hagi rahuldamisega jätab kohus menetluskulud kostjate kanda solidaarselt
Kohtunik: Külli Mõlder
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.