2-07- 31152
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-07-31152
Tsiviilasi
Nauvitsman OÜ hagi OÜ Waldebrand vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Hageja Nauvitsman OÜ (registrikood 11107899, asukoht Tähe 106A, Tartu 51013), hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Tanel Kurvits, kostja OÜ Waldebrand (registrikood 10921161, asukoht Valjala, Valjala vald, Saaremaa 94302), kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Tiit Vaiksaar
esindajad
Kinnitada hageja Nauvitsman OÜ ja kostja OÜ Waldebrand vahel 13. septembril 2007.a. sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:
2-07- 31152 Tuginedes TsMS § 430 paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas nr. 2-07-31152 lõpetada. Tagastada Nauvitsman OÜ-le (registrikood 11107899, arveldusarve nr 221027125022 Hansapank, riigilõiv tasutud 23. 08. 2007) pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 207-31152. Määrus saata menetlusosalistele ja Kohtute raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
2-07- 31152 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Seoses kompromissiga tuleb hagejale tagastada 23. 08. 2007.a. tasutud 5750.- kroonisest riigilõivust pool s.o 2875.- krooni (riigilõiv tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 221023778606, selgitus hageja Nauvitsman OÜ kostja OÜ Waldebrand) hageja arveldusarvele nr 221027125022 Hansapangas. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).
Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.