Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 24.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-07-22430/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 24.09.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 558

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Meeli Kaur

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. september 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-22430

Tsiviilasi

OSAÜHINGU xxx hagi OÜ xxx ja xxx vastu 124 551.10 krooni nõudes

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja OSAÜHING xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Ferenc Koso (elektronpost: xxx) Kostja OÜ xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, xxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista OÜ-lt xxx ja xxx solidaarselt 124 551.10 krooni (ükssada kakskümmend neli tuhat viissada viiskümmend üks krooni ja 10 senti), millest põhivõlg 96 321 krooni, viivised 11 662 krooni, kahju 6 568.10 krooni ja leppetrahv 10 000 krooni, OSAÜHINGU xxx kasuks.

3.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta solidaarselt OÜ xxx ja xxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. 1 (2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus

Asjaolud ja menetluse käik 12.06.2207 esitas OSAÜHING xxx hagi OÜ xxx ja xxx vastu solidaarselt 124 551.10 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt AKTSIASELTS xxx on kostjale OÜ xxx müünud ajavahemikus 04.10.2006 kuni 10.11.2006 erinevaid tooteid kogusummas 111 323 krooni. Kostja OÜ xxx, kelle käendaja on xxx, on jätnud esitatud arved hagejale tasumata. OSAÜHINGu xxx ja AKTSIASELTSI xxx poolt 08.08.2006 sõlmitud lepingu nr 543 kohaselt on AKTSIASELTS xxx loovutanud nõudeõiguse hagejale. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista 124 551.10 krooni, millest põhivõlg 96 321 krooni, viivised 11 662 krooni, kahju 6 568.10 krooni, leppetrahv 10 000 krooni. Samuti palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista menetluskulud. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostja xxx sai määruse ja hagimaterjalid kätte 19.06.2007 ning OÜ xxx seaduslik esindaja xxx sai määruse ja hagimaterjalid kätte 29.08.2007. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Vastavalt 12.04.2007 kokkuleppele on poolte vahel võlasuhe. Hagi summas 124 551.10 krooni kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 ning § 101 lg 1 p 1, p 3, ja p 6 alusel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.