lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-16471/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-16471/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
295
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-16471

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-16471

Tsiviilasi

EK`i (isikukood XXX, elukoht XXX) ja MK`i (isikukood XXX, elukoht XXX) hagi VV`i (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 22.04.2005.a. surnud HK`i testamendi tühisuse tuvastamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Resolutsioon Lõpetada menetlus EK`i ja MK`i hagis VV`i vastu 22.04.2005.a. surnud HK`i testamendi tühisuse tuvastamiseks. Kohtukulude jaotus Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 ja § 661 lg 4).

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 29.06.2005.a. saabus kohtule eelpool nimetatud hagi. 11.09.2007.a. ning 19.09.2007.a. esitas hagejate esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, millega taotles menetluse lõpetamist, kuna pooled sõlmisid 01.08.2007.a. Tallinna notar Mare Miller`i juures HK`i pärandvara jagamise, kaasomandi lõpetamise ja asjaõiguslepingu. Lepingute sõlmimise eelduseks oli HK`i testamendi kehtivus. Hagejad on kostjaga leppinud kokku, et HK`i pärandavara jagatakse, see kokkulepe on täidetud, notariaalses vormis lepingud on sõlmitud. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 1(2)

2-05-16471 Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas asjas lõpetamisele seoses hagejate loobumisega hagist. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetlust lõpetava kohtumääruse peale 3 (kolme) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Mare Kõlvart Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja