Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Määruse tegemise aeg ja koht
21. september 2007
Tsiviilasja number
2-07-33064
Menetlus, milles määrus
AS EMT hagi E U vastu võla nõudes
Kuressaare
tehakse Menetlusosalised
Hageja AS EMT (Valge 16, Tallinn 19095, registrikood 10096159), esindaja Eerika Erlach (Rävala pst. 5, 10143 Tallinn, Lindorff Eesti AS), kostja E U (XXXXXXXXX
Mille kohta määrus tehakse
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Resolutsioon Kinnitada hageja AS EMT ja kostja E U vahel 10. 09. 2007.a. sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 8 205,74 (kaheksa tuhat kakssada viis krooni ja seitsekümmend neli senti) krooni;
_Osamakse summa 832,00 832,00 832,00 832,00
05.02.2008 832,00 05.03.2008 832,00 05.04.2008 832,00 05.05.2008 832,00 05.06.2008 832,00 05.07.2008 832,00 05.08.2008 832,00 05.09.2008 824,82 Kokku 9976,82
Vastavalt esitatud hagile /t.l. 2/ sõlmis hageja AS EMT kostja E U’ega 14. 02. 2005 Liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub kasutatud teenuste eest hageja arveldusarvele esitatud arvete alusel, arvetel näidatud maksetähtaegadeks. Liitumislepingut sõlmides on kostja kinnitanud, et on tutvunud teenuste kasutamise üldtingimustega. Üldtingimuste p. 3.2.2 kohaselt kohustus kostja tasuma arved õigeaegselt. Hageja esitatud arveid kostja ei tasunud ja tema võlgnevus hagejale hagi esitamise seisuga on
4103,37 krooni. Lisaks põhivõlale taotles hageja ka viivise 4102,37 krooni väljamõistmist kostjalt.
_Osamakse summa 832,00 832,00 832,00 832,00 832,00 832,00 832,00 832,00 832,00 832,00 832,00 824,82 9976,82
Kohus, tutvunud asjas esitatud kompromissiga, leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik. Kohtu hinnangul ei ole poolte poolt sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Riigilõivuseaduse § 15 lg. 1 p. 15 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse osaliselt või täielikult kui esinevad seaduses sätestatud alused. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS 150 lg. 3 kohaselt riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses poolte kompromissiga tuleb hageja esindajale tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool, e. 125.krooni.
Kohtunik: Külli Mõlder
/allkiri/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.