Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-07-7519 Muu hulgas taotles hageja xxx välja mõista aktsiaseltsi xx kasuks viivis põhinõudelt alates 09.03.2007 hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 113 lg 1 sätestatud määras ning menetluskulud. Kohus rahuldas hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 alusel ning mõistis kostjalt välja eelpool nimetatud võlgnevuse täies ulatuses ning jättis menetluskulud kostja kanda. 20.06.2007 saabus kohtusse hageja taotlus, milles selgitab, et tagaseljaotsuse resolutsioonist välja jäänud lõik, millega hageja palub välja mõista xxx aktsiaseltsi xxx kasuks viivis põhinõudelt alates 09.03.2007 hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kohtuotsuse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: TsMS § 448 lg 1 kohaselt asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Vastavalt TsMS § 448 lg-le 4 peab kohus istungi täiendava otsuse tegemiseks, välja arvatud juhul kui asi on lahendatud kohtuistungit pidamata. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Vastavalt VÕS § 94 lg-s 1 sätestatule kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti. Kohus leiab, et eeltoodu alusel on hageja taotlus põhjendatud ning kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks viivis põhinõudelt alates 09.03.2007 hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks viivis põhinõudelt alates 09.03.2007 hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. TsMS § 448 lg 5 sätestab, et täiendav otsus on täiendatava otsuse osa.

Merike Varusk Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.