2-16-10277
Tsiviilasja number
2-16-10277
Määruse tegemise aeg ja koht
09. august 2017, Narva kohtumaja
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Aarne Lõhmus
Kohtujurist
Maksim Lütter
Tsiviilasi
Narva linna (Narva Linnavalitsuse kaudu) avaldus A U pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja esindajad
Avaldaja (võlgniku pärija):
Narva linn (Narva Linnavalitsuse kaudu)
Avaldaja esindaja:
Artjom Novikov (lepinguline esindaja)
Pankrotihaldur:
Kristi Relvik
2-16-10277
pankrotimenetluses
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Viru Maakohtu 27. juuli 2016 määrusega kuulutati välja füüsilise isiku A U pärandvara pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Kristi Relvik. Pankrotihaldur esitas 06. veebruaril 2017 kohtule 2(6)
2-16-10277 jaotusettepaneku, mille Viru Maakohus kinnitas 09. märtsi 2017 määrusega. Pankrotihaldur avaldas
Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta.
Pankroti väljakuulutamise päeva seisuga oli võlgniku nimel avatud AS Swedbank arvelduskontol nr XXX -0,16 eurot (pankroti väljakuulutamisel miinussaldo likvideeriti), AS SEB Pank kontol nr XXX 0 eurot ja AS LHV Pank kontol nr XXX 0 eurot. Pankrotimenetluses on pankrotivarasse laekunud 3 593,98 eurot LHV Pensionifond L osakute tagasivõtmisest. Maanteeameti andmetel on võlgniku nimele registreeritud sõiduauto XXX, registreerimismärgiga XXX, esmane registreerimise aasta 1990. Politsei- ja Piirivalveameti informatsiooni kohaselt toimus nimetatud sõidukiga 7.07.2007 avarii. Liikluskindlustust ja kehtivat tehnilist ülevaatust sõidukil ei ole ning seega ei osale sõiduk käesoleval ajal liikluses. Sõiduki registrikanne on peatatud 01.10.2014. Sõiduki asukoht on haldurile teadmata. Samuti ei ole sõiduki asukohta suutnud tuvastada ega sõidukit võõrandada kohtutäiturid, kelle kasuks oli sõidukile seatud käsutamise keelumärked. Samas, isegi kui sõiduki asukoht oleks teada, siis arvestades sõiduki vanust (27 aastat) ja tõenäolist seisukorda (sõiduk muutus avarii tagajärjel sõidukõlbmatuks), ei ole sõiduki kasumlik müük halduri hinnangul võimalik. Ühisvara, mida pankrotimenetluses jagada, puudub.
Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta
Käesolevas pankrotimenetluses on tehtud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27. juuli 2016 kohtumääruse (tsiviilasi nr 2-16-10277) alusel pankrotivarast väljamakse ajutise halduri tasu maksmiseks summas 620 eurot, tasule lisanduva käibemaksu maksmiseks summas 124 eurot ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste hüvitamiseks 32,37 eurot. Lisaks on tasutud pangateenust 1,62 eurot AS-le Swedbank. Kokku on väljamaksed summas 777,99 eurot. Muid PankrS § 146 lg 1 punktides 1-4 nimetatud väljamakseid käesolevas pankrotimenetluses tehtud ei ole. Pankrotihalduri poolt tehtud vajalikke kulutusi välja makstud ei ole. Kulud on kantud halduri büroo vahenditest.
Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa
1) Esimene järk (PankrS § 153 lg 1 p 1) - nõuded puuduvad. 2) Teine järk (PankrS § 153 lg 1 p 2): Nr
Võlausaldaja, registrikood/isikukood AS Bigbank, 10183757 AS SEB Pank, 10004252 Swedbank Liising AS, 10434248
Tunnustatud nõue
Jaotise %
48,14 %
Väljamakstud summa
14,94 %
4,87 %
3(6)
2-16-10277
Narva Linn (Narva Linnavalitsuse kaudu)
1,92 %
30,13 % 100,00 %
3) Kolmas järk (PankrS § 153 lg 1 p 3) - nõuded puuduvad.
Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta
Käesolevas pankrotimenetluses pandiga koormatud vara puudub.
Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta
Käesolevas pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara.
Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel
Pankrotihaldur on käesolevas pankrotimenetluses täitnud kõik seadusega ettenähtud halduri ülesanded ja teinud pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalikke toiminguid. Muuhulgas on haldur selgitanud välja võlgniku vara ja kohustused, saatnud võlausaldajatele pankrotiteated ning taotlenud tagasi pensionifondi osakud. Haldur on suhelnud üleelanud abikaasa ja muude isikute/asutustega võlgniku vara puudutavates küsimustes. Lisaks on toimunud asjaajamine pangas, võimaldamaks halduril kasutada võlgniku kontot. Haldur on teinud väljamaksed võlausaldajatele jaotiste alusel ja esitanud kohtule seaduses nõutud aruanded, korraldanud võlausaldajate üldkoosolekuid ja koostanud koosolekute protokollid, pidanud halduri toimikut ning jääb seda hoidma menetluse lõppemisel. Pankrotiseaduse § 65 ja 651 kohaselt on halduri tasu alammäär käesolevas pankrotimenetluses 718,80 eurot (lisandub käibemaks). 18.04.2017 toimus võlausaldajate üldkoosolek, mille päevakorras oli jaotiste väljamaksmise ja pankrotimenetluse lõpetamisega seonduva otsustamine, sh pankrotimenetluse kulude kinnitamine. Haldur avaldas teate üldkoosoleku toimumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded 05.04.2017. Üldkoosolekul võlausaldajaid ei osalenud (lisa 1 – Üldkoosoleku protokoll). Peale jaotiste väljamaksmist on pankrotivara hulka kuuluva raha jääk 862,72 eurot, mis katab nii halduri tasu koos käibemaksuga kui pangateenustasu. Eelnevast tulenevalt palub haldur määrata kindlaks ja välja mõista pankrotivara arvelt pankrotihalduri tasu summas 718,80 eurot, millele lisandub käibemaks 143,76 eurot, kokku 862,56 eurot. Käesolevas pankrotimenetluses halduri poolt kantud vajalikud kulud koosnevad järgmistest kuludest: bürooruumide üür, mis sisaldab büroo kommunaal- ja turvakulusid, kontoritehnika kulud, sidekulud, kontoritarvete kulud (sh kõik vajalik halduri toimiku koostamiseks). Pankrotimenetluses kantud halduri kulutused kaetakse halduri tasu arvelt.
Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud
1) Esimene järk (PankrS § 153 lg 1 p 1) - nõuded puuduvad. 2) Teine järk (PankrS § 153 lg 1 p 2): Nr
Võlausaldaja
Tunnustatud nõue
Väljamakstud summa
Väljamaksmat a summa 4(6)
2-16-10277
AS Bigbank, 10183757 AS SEB Pank, 10004252 Swedbank Liising AS, 10434248 Narva Linn (Narva Linnavalitsuse kaudu)
3) Kolmas järk (PankrS § 153 lg 1 p 3) - nõuded puuduvad.
Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada
Haldur ei ole senises pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse hagisid esitada.
Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused
Kohtukulud käesolevas pankrotimenetluses puuduvad. Ajutise halduri poolt tehtud vajalikud kulutused on 32,37 eurot ja need on kinnitatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.07.2016 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-16-10277. Pankrotimenetlusega seotud halduri pankrotimenetluses saadava tasu arvelt.
poolt
tehtud
vajalikud
kulutused
kannab
haldur
Maksejõuetuse tekkimise põhjus
Pankrotihaldur on seisukohal, et käesoleval juhul tekkis alaline maksejõuetus võlgniku surma tõttu 25.06.2015, millest tingituna jäid täitmata kohustused võlausaldajate ees. Maksejõuetust ei ole tekitatud kuriteo tunnustega teoga. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. PankrS § 162 lg 3 kohaselt märgib haldur, et ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. Muid pankrotimenetluses tähtsust omavaid asjaolusid ei ole haldur tuvastanud. Lähtudes eelnevast palub pankrotihaldur kinnitada võlgniku pärandvara pankrotimenetluses lõpparuanne; lõpetada võlgniku pärandvara pankrotimenetlus; vabastada Kristi Relvik pankrotihalduri kohustustest võlgniku pärandvara pankrotimenetluses; määrata kindlaks ja välja mõista pankrotivara arvelt pankrotihalduri tasu 718,80 eurot, millele lisandub käibemaks 143,76 eurot, kokku 862,56 eurot (tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb).
Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ning kuulub kinnitamisele. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 163 lg 3-6 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal 5(6)
2-16-10277 tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt PankrS § 163 lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. Halduri tasu Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 718,80 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 143,76 eurot, kokku 862,56 eurot. Võlausaldajad ega võlgnik vastuväiteid halduri tasu suurusele ega lõpparuandes toodule seaduses sätestatud ajal ei ole esitanud. Pankrotivarasse laekunud raha moodustab kokku 3 593,98 eurot. PankrS § 651 lg 1 järgi halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast ehk 3 593,98 x 0,2 = 718,80 eurot. Haldur poolt arvestatud tasu 718,80 eurot ei ületa seaduses sätestatud miinimummäära. PankrS § 65 lg 11 halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. 6(6)
2-16-10277
Arvestades halduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukus, leiab kohus, et halduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus kinnitab pankrotihalduri Kristi Relviku tasuks 718,80 eurot (millele lisandub käibemaks). PankrS § 66 lg 1 kohaselt, lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur taotlust kulutuste hüvitamiseks ei esitanud. PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Viru Maakohus on 09. märtsi 2017 jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitanud kulud summas 776,53 eurot (ajutise halduri tasu 620 eurot, millele lisandub käibemaks 124 eurot, kulutuse hüvitis 32,37 eurot ja pangakulud 0,16 eurot). Lõpparuande kohaselt moodustavad pankrotimenetluse kulud pankrotihalduri tasust 718,80 eurot, millele lisandub käibemaks 143,76 eurot. Kuludele lisanduvad seoses väljamaksete tegemisega pangakulud 1,62 eurot. Kokku 864,18 eurot. Seega pankrotimenetluse kogukulud moodustavad kokku 1640,71 eurot (776,53+864,18). Kohus leiab, et näidatud kulutused on põhjendatud ning vajalikud. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse kulud kokku 1640,71 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Aarne Lõhmus Kohtunik
7(6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.