Harju Maakohus
Kohtunik
Meeli Kaur
Määruse tegemise aeg ja koht
12. september 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-04-1366
Tsiviilasi
xxx Aktsiaselts ́i hagi xxx vastu 2 233.10 krooni nõudes
Menetlustoiming
hagiavalduse läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised
hageja xxx Aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja Rainer Kurm (ALARNEX GRUPP OÜ, Jõe tn 3, 10151 Tallinn, elektronpost xxx ) kostja xxx (surnud xxx)
Kohus leiab, et menetluse peatumise aluseks olnud asjaolu on ära langenud, kuna TsMS § 423 lg 1 p 13 alusel ei ole kohus asja pädev lahendama ning hagiavaldus tuleb jätta läbivaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 13 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. TsMS § 1 kohaselt vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi tsiviilasi. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. Vastavalt TsMS § 205 lg lg 1 on tsiviilkohtumenetluse poolteks hageja ja kostja. Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 7 lg 2 algab inimese kui füüsilise isiku õigusvõime inimese elusalt sündimisega ja lõpeb surmaga. Kostja xxx ei ole surnud menetluse käigus, seega ei saa olla menetlus peatunud TsMS § 353 lg 1 alusel. Hagi xxx vastu on esitatud kohtusse 15.10.2004. xxx õigussubjektsus lõppes 22.05.2003. Seega ei saanud surnud xxx olla pärast surma tsiviilprotsessis kostjaks ning ei ole võimalik, et hageja ja xxx vahel on vaidlus TsMS § 1 mõistes. Hagejal tulnuks 15.10.2004 esitada hagi xxx pärija vastu. Kohus asub seisukohale, et kuna käesolevas asjas on hagi esitatud isiku vastu, kes on surnud enne hagiavalduse kohtule esitamist, ei ole menetluse peatumine kuni õigusjärglase kindlakstegemiseni põhjendatud ning hagi tuleb TsMS § 423 lg 1 p 13 alusel jätta läbivaatamata.
Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.