Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 06.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-07-24962/2
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 06.09.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 738

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Meeli Kaur

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. september 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-24962

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu 12 632.82 krooni ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja Aktsiaselts xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Olga Harlamova (Liivalaia 10, 15039 Tallinn, elektronpost xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista xxx 12 632.82 krooni (millest põhivõlgnevus 11 424.82 krooni, intress 787.37 krooni, leppetrahv 79.58 krooni ja viivis kuni 04.07.2007 341.05 krooni) Aktsiaseltsi xxx kasuks.

3.Välja mõista xxx alates 05.07.2007 viivis protsendina põhinõudest (11 424.82 krooni) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas) Aktsiaseltsi xxx kasuks.

4.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb 1 (2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus

kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. Asjaolud ja menetluse käik Aktsiaselts xxxesitas 05.07.2007 kohtule hagi xxx vastu 12 632.82 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustust, mis tuleneb 24.05.2006 sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust, krediidilimiidiga 4 000 krooni ja 26.06.2006 sõlmitud käenduseta väikelaenulepingust nr 06-104212-VL, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 10 000 krooni. Krediitkaardi kasutamise lepingu p 5.6 kohaselt kohustus kostja tasuma kasutatud krediidilimiidi eest kord kuus intresse. Kostja ei ole intresside maksmise kohustust täitnud. Hageja lõpetas lepingu p 11.3 kohaselt lepingu 04.04.2007. Seisuga 04.07.2007 moodustab kostja krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus 4 359.10 krooni, millest põhiosa võlgnevus on 4 000 krooni, intressivõlgnevus kuni 04.04.2007 eest 254.54 krooni ja viivis ajavahemiku 04.04.2007 kuni 04.07.2007 eest 104.56 krooni. Väikelaenulepingu p 7.3 kohaselt kohustus kostja omama oma kohtul tähtaegselt intressi tasumiseks piisavat summat ning 6.1 kohaselt kohustus kostja tagama igakuiselt maksegraafikus fikseeritud summade olemasolu oma arvelduskontol. Hageja ütles väikelaenulepingu üles lepingu p 13.1 ja 13.1.2 alusel 04.04.2007. Seisuga 04.07.2007 võlgneb kostja hagejale 8 273.72 krooni, millest põhiosa võlgnevus on 7 424.82 krooni, intressivõlgnevus kuni 04.04.2007 eest 532.83 krooni, leppetrahv 79.58 krooni ja viivis ajavahemiku 04.04.2007 kuni 04.07.2007 236.49 krooni. Leppetrahv tuleneb lepingu p 13.3, milleks on 1 % varaliste kohustuste summast. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 12 632.82 krooni ning viivis protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) alates 04.07.2007. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostja vennale xxx toimetati määrus ja hagimaterjalid kätte kostjale edasiandmiseks 10.08.2007. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud ega taotlenud vastamise tähtaja pikendamist. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Poolte vahel on võlasuhe tulenevalt 25.05.2006 sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust ja 26.06.2006 sõlmitud laenulepingust. Hagi summas 12 632.82 krooni kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 ja § 101 lg 1 p 1 ja 6. TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. 2 (2)