Kohtuasja number
2-06-21656
Määruse kuupäev
04. september 2007.a.
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Kohtuasi
OÜ hagi AS vastu nõude tunnustamiseks AS (pankrotis) pankrotimenetluses.
Menetlusosalised
Hageja OÜ (registrikood XXX,
hageja lepinguline esindaja AV XX, Tallinn XXX), hageja seaduslik esindaja juhatuse liige TN Kostja AS (registrikood XXX asukoht XXX, Tallinn XXX), kostja lepinguline esindaja RM (XXX Tallinn), kostja seaduslik esindaja juhatuse liige GT.
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
vahel 29.08.2007.a. sõlmitud
AS tunnustab OÜ nõuet AS (pankrotis) pankrotimenetluses summas 3 956 513.00 (kolm miljonit üheksasada viiskümmend kuus tuhat viissada kolmteist) krooni ning tunnustamata jääb ülejäänud nõude osa 1 081 657.80 krooni. Nõue on tunnustatud teise järgu nõudena. AS kanda jääb OÜ õigusabi kulu summas 40 000.00 (nelikümmend tuhat) krooni.
Asjaolud
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi AS vastu nõude tunnustamiseks AS (pankrotis) pankrotimenetluses. 29.08.2007 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ja palusid kompromissilepingu kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. Samuti palus hageja esindaja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt 29.08.2007.a. esitatud kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 40.00 krooni, kuivõrd hageja lepinguline esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 80.00 krooni (16.08.2006, Rahandusministeerium SEB Eesti Ühispanga konto nr XXX, viitenumber XXX).
Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.