Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-07-26366

Määruse tegemise aeg ja 03. septembril 2007. a, Jõhvi koht Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi

AS EMT hagi A U’i vastu võlgnevuse ja viivise 6136,68 krooni nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Hageja: Hageja esindaja: Kostja:

AS EMT (RK XXX; asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn) Marlen Šarton (volikirja alusel) A U (isikukood XXX; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

Keelduda AS EMT hagi A U’i vastu võlgnevuse ja viivise 6136,68 krooni nõudes vastuvõtmisest. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

AS EMT esitas 19.07.2007.a. Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult A U’ilt võlgnevuse ja viivise 6136,68 krooni nõudes. Viru Maakohtu 24.08.2007.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev nõue üle kohtunikule tsiviilasja menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale. 1 (2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 1 kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui kohus ei ole pädeva asja lahendama. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlussevõtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hagi on esitatud kohtule poolte vahel 03.07.1997.a sõlmitud liitumislepingust, mille alusel hageja pakkus kostjale lepingus fikseeritud tingimustel mobiilside teenuste kasutamist ning millest tulenevad kohustused kostja täitmata jättis. Pankrotiseaduse (PankrS) § 44 lg 1 pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult käesolevas seaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub käesolevas seaduses sätestatud korras. Ida-Viru Maakohtu 14. aprillil 2003.a kohtuotsusega on välja kuulutatud A U’i pankrot. Kohtuotsus on jõustunud 24.04.2003.a. Maksekäsukiirmenetluse avaldus on esitatud kohtule 19.07.2007.a. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 1 p 1, § 372 lg 4, lg 6, § 463 ja pankrotiseaduse § 44 lg 1 keelduda hagiavalduse vastuvõtmisest. Kohtunik /allkiri/