lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-19909/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 03.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-19909/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
336
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÕIGEKSVÕTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-07-19909

Kohtuistungi toimumise aeg

Kostja õigeksvõtul põhinev kohtuotsus/ Kirjalik menetlus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.septembril 2007. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi

J U hagi I B’i vastu elatise nõudes

Menetlusosalised

Hageja:

J U (IK XXX; elukoht: XXX) I B (IK XXX; elukoht: XXX)

Kostja:

Resolutsioon

Hagi rahuldada õigeksvõtu otsusega. Välja mõista kostjalt I B’ilt hageja J U kasuks elatis igakuise elatusrahana tütar K B (IK XXX) ülalpidamiseks alates 23.05.2007.a summas 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuni tütre K täisealisuseni s.o. 08.01.2017 või kuni vanema varalise seisu või lapse vajaduste muutumiseni. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I HAGIAVALDUS

1.Viru Maakohtu menetluses on J U hagi I B’i vastu elatise nõudes.

II KOSTJA VASTUS

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.15.06.2007. a esitatud vastuses hagile oli kostja hagiga nõus.

III KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus tutvunud hagiavalduse ja kostja vastusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilasja on võimalik lahendada kirjalikus menetluses.
4.Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi 3. lõike teise lause kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.
5.Kuna kohtuotsus põhineb kostja õigeksvõtul, siis TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava osa ja rahuldab hagi hagiavalduses toodud õiguslikel alustel.
6.Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse § 60, § 61 lg 3 ja lg 4, § 70 lg 1. Alates 14.05.2004. a kehtima hakanud PkS § 61 lg 4 redaktsiooni kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui 1⁄2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. 2007.a on Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär 3600 krooni. Sellest tulenevalt on hagejal õigus nõuda kostjalt elatist vastavalt seadusele. Kohtunik /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Anu Ammer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja