Tsiviilasi nr 2-05-14853
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
31. august 2007. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-14853
Tsiviilasi
OÜ XX hagi väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja - OÜ XX (endise nimega OÜ xxx) (registrikood xxx, asukoht xxx Hageja seadusjärgne esindaja juhatuse liige Raul Valgiste; Kostja I - A.E. (isikukood xx, elukoht xxx
esindajad
A.E.i
ja
A.P.
vastu
võla
Kostja II - A.P. (isikukood xx, elukoht xxx Kohtuistungi toimumise aeg
28. august 2007. a.
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja seadusjärgne esindaja Raul Valgiste; Kostja I A.E.; Kostja I lepinguline esindaja Taivo Ruus; Kostja II A.P.;
I. Kinnitada hageja OÜ XX ja kostja I A.E.i ning kostja II A.P. vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgnevad: 1.) kostja A.E. tasub hagejale 500 (viissada) krooni ühe kuu jooksul käesoleva kompromissi jõustumisest; 2.) kostja A.P. tasub hagejale 4 000 (neli tuhat) krooni ühe kuu jooksul käesoleva kompromissi jõustumisest; 3.) pooled kinnitavad, et pärast lepingu täitmist neil ei ole teineteise suhtes rohkem nõudeid. 4.) poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda;
1(3)
Tsiviilasi nr 2-05-14853 5.) lepingu rikkumise korral on hagejal õigus algatada täitemenetlus võla koheseks sissenõudmiseks. II. Tagastada OÜ-le XX viimase poolt tasutud riigilõivust summas 700 krooni pool, s.o 350 (kolmsada viiskümmend) krooni OÜ XX arvelduskontole nr xxx SEB Eesti Ühispangas. III. Teha kohtumääruse resolutsiooni punkti II täitmine kohtumääruse jõustumisel ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. IV. Lõpetada menetlus OÜ XX hagis A.P. ja A.E. vastu 8 554 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 2 (kahe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Harju Maakohtu menetluses on OÜ XX hagi A.P. ja A.E. vastu 8 554 krooni väljamõistmiseks. Pooled jõudsid 28.08.2007 toimunud kohtuistungil kompromissile. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul määrusega kinnitada. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele edasikaebeõiguse tähtaega kahe päevani ja kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool käesolevas menetluses tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtub, et hageja on 29.06.2005 tasunud riigilõivu summas 700 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 350 krooni. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Käesoleval juhul on pooled lühendanud kompromissi määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani.
Hannes Olev kohtunik
2(3)
Tsiviilasi nr 2-05-14853
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.