Kohtuasja number
2-04-2325 (vana number 2/220-9811/04)
Määruse kuupäev
31.august 2007.a.
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Kohtuasi
OÜ pankrotiasi.
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Kokku jäi OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata nõudeid summas 116 139.80 krooni.
haldur tema kohustustest;
Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest alates.
Asjaolud OÜ pankrot kuulutati võlgniku enda avalduse lausel välja Tallinna Linnakohtu 31.01.2005.a. otsusega, sama otsusega nimetati pankrotihalduriks LM. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 23.02.2005.a., üldkoosolek kinnitas halduriks LM, ja valis kolmeliikmelise pankrotitoimkonna. I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotimenetluse käigus on haldur müünud pankrotivaraks olnud põhjapuhastaja XXX hinnaga 5 000 krooni. Tegemist oli väga spetsiifilise pankrotivaraga, mille müük oli raskendatud. OÜ (pankrotis) arvelduskonto jääk AS-s Hansapank oli 344 krooni. Kokku on pankrotivaras 5344 krooni. II Andmed pankrotiseaduse prg. 146 nimetatud väljamaksete kohta • Ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 11 600 krooni (alus: Tallinna Linnakohtu 31.01.2005.a. määrus); • Bürookulud (s.h. kulutused bürootarvetele, paberile, faksipaberile; faksi- ja telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumi kasutamine võlausaldaja ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, postikulud, panga teenustasud, kulutused tasulistele kuulutustele, transpordikulud jm.): 15 000 krooni; • Halduri arvestuslik tasu 1000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 33 % summas 330 krooni (alus: PankrS § 65 lg 1, Justiitsministri 18.12.2003.a. määrus nr 71 § 4 lg 2). Kokku moodustavad pankrotivarast tehtavad väljamaksed 27 930 krooni. III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Eesti Töötukassa hüvitas töölistele saamata jäänud töötasu järgnevalt: PF nõudest summas 9 000 krooni hüvitati 8 940.45 krooni UK nõudest summas 24 000 krooni hüvitati 23 112 krooni KK nõudest summas 10 500 krooni hüvitati 10 431 krooni RK nõudest summas 10 500 krooni hüvitati 10 431 krooni RK nõudest summas 13 500 krooni hüvitati 13 410.75 krooni EL nõudest summas 13 500 krooni hüvitati 13 410.75 krooni NL nõudest summas 10 500 krooni hüvitati 10 431 krooni NM nõudest summas 10 500 krooni hüvitati 10 431 krooni AM nõudest summas 15 900 krooni hüvitati 15 795 krooni TM nõudest summas 10 500 krooni hüvitati 10 431 krooni AN nõudest summas 23 123.05 krooni hüvitati 23 112 krooni RP nõudest summas 9 900 krooni hüvitati 9 834.75 krooni TR nõudest summas 27 000 krooni hüvitati 23 112 krooni
NR nõudest summas 10 500 krooni hüvitati 10 431 krooni VS nõudest summas 10 200 krooni hüvitati 10 132.95 krooni ST nõudest summas 10 500 krooni hüvitati 10 431 krooni ST nõudest summas 18 000 krooni hüvitati 17 880.90 krooni AV nõudest summas 9 900 krooni hüvitati 9 834.75 krooni JV nõudest summas 18 000 krooni hüvitati 17 904.45 krooni IS nõudest summas 9 300 krooni hüvitati 9 300 krooni IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei olnud. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Müümata ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur organiseeris pankrotivara müügi. VII Iga tunnustatud nõude osa, mille ulatuses pole võlausaldaja raha saanud Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus kaudu: nõue summas 104 614 krooni täies ulatuses rahuldamata. *OÜ : nõue summas 5500 krooni täies ulatuses rahuldamata. PF nõue summas 59.55 krooni täies ulatuses rahuldamata. UK nõue summas 888 krooni täies ulatuses rahuldamata KK nõue summas 69 krooni täies ulatuses rahuldamata RK nõue summas 69 krooni täies ulatuses rahuldamata RK nõue summas 89.25 krooni täies ulatuses rahuldamata EL nõue summas 89.75krooni täies ulatuses rahuldamata NL nõue summas 69 krooni täies ulatuses rahuldamata NM nõue summas 69 krooni täies ulatuses rahuldamata AM nõue summas 105 krooni täies ulatuses rahuldamata TM nõue summas 69 krooni täies ulatuses rahuldamata AN nõue summas 11.05 krooni täies ulatuses rahuldamata RP nõue summas 65.25 krooni täies ulatuses rahuldamata TR nõue summas 3 888 krooni täies ulatuses rahuldamata NR nõue summas 69 krooni täies ulatuses rahuldamata VS nõue summas 67.05 krooni täies ulatuses rahuldamata ST nõue summas 69 krooni täies ulatuses rahuldamata ST nõue summas 119.10 krooni täies ulatuses rahuldamata AV nõue summas 65.25 krooni täies ulatuses rahuldamata JV nõue summas 95.55 krooni täies ulatuses rahuldamata Kokku jäi OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata nõudeid summas 116 139.80 krooni. VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta Käesolevas pankrotimenetluses hagisid ei esitatud ja haldur esitada ei kavatse. IX Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole.
X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Haldur pöördus 10.07.2007.a. järelepärimisega suurima OÜ (pankrotis) võlausaldaja – Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu ja tollikeskuse kaudu ning poole, milles teatas, et kavatseb esitada kohtule ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus PankrS § 158 alusel. Haldur informeeris võlausaldajat, et PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust PankrS § 158 lg 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Haldur palus võlausaldajat teatada, kas ta on nõus tasuma OÜ (pankrotis) masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. Võlausaldaja teatas haldurile oma 13.07.2007.a. vastusega, et ei ole nõus rahastama OÜ (pankrotis) pankrotimenetlust. OÜ (pankrotis) pankrotitoimkond arutas tekkinud olukorda oma 31.07.2007.a. koosolekul ja nõustus halduri ettepanekuga esitada kohtusse taotlus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 158 alusel. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 /.../ nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei ole esitanud vastuväiteid ühelegi nõudeavaldusele. Võlgnikul polnud alates juunist 2004.a. rentnikuna enam võimalik arendada majandustegevust. Põhjuseks asjaolu, et MTÜ (OÜ ainuosanik) alustas juunis 2004.a. ujula renoveerimist veekeskuseks. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Kohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud pankrotiasja materjalid ja halduri aruande, leiab, et halduri ettepanek on põhjendatud. PankrS § 157 p 1 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse muuhulgas raugemisega (PankrS § 158). Vastavalt PankrS § 158 lg 1 kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Kuna pankrotivarast ei jätku masskohustuste ega pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, tuleb PankrS § 157 lg 4 alusel pankrotimenetlus raugemise tõttu lõpetada. Kohtul ei ole alust kahelda pankrotihalduri esitatud asjaolude usaldusväärsuses. Kohus nõustub halduri aruandega ning lõpetab halduri ettepanekul pankrotimenetluse. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi ning nõustub halduri arvamusega maksejõuetuse põhjuste kohta. Võlgniku tegevuses ei ole olnud võimalik tuvastada raskeid juhtumisvigu või muid kuriteo tunnustega tegusid. Vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 1 p-le 4 1 äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel väljakuulutatud pankroti raugemine koos ettevõtja registrist kustutamisega - kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat, kui seaduses ei ole
sätestatud teisiti. Eeltoodu alusel anda OÜ (pankrotis) dokumendid anda hoiule endisele juhatuse liikmele R-VO’le (isikukood XXX, elukoht:XXX Tallinn).
Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.