Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-07-11272
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. august 2007, Jõhvi,
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS EMT hagi V Z vastu 2995, 84 krooni nõudes
Menetluse staatus
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
AS EMT (RK 10096159, elukoht: Valge 16, 19095 Tallinn) R R (volikirja alusel) (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn)
Kostja:
V Z (IK xxx, elukoht: xxx)
Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega. Välja mõista kostjalt V Z hageja AS EMT kasuks 2995 (kaks tuhat üheksasada üheksakümmend viis) krooni 84 senti.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista V Z AS EMT kasuks hageja menetluskulud kokku 850 (kaheksasada viiskümmend) krooni 96 senti.
Edasikaebe kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemiseks.
Asjaolud ja asja menetluse käik AS EMT esitas 26.03.2007 kohtule hagi V Z vastu 2995, 84 krooni (millest 1408, 42 krooni on põhinõue ja 1497, 42 krooni viivis) nõudes.
1(2 )
Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 2995, 84 krooni ja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. Hageja menetluskulud on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 600, 96 krooni - kokku 850, 96 krooni. Kohus saatis hagiavalduse koos lisadega kostjale ja kohustas teda kirjalikult vastama. Kostja V Z esitas 03.05.2007.a vastuse AS EMT hagile. Vastuses teatab kostja, et võtab hagi õigeks ja vastuväiteid haginõudele tal ei ole.
Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud toimiku õigeksvõtuotsusega.
materjalidega,
leiab,
et
hagi
kuulub
rahuldamisele
TsMS § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata (TsMS § 440 lg 3). Kostja V Z võttis kohtule 03.05.2007 esitatud vastuses AS EMT hagi õigeks, vastuväiteid nõudele tal ei olnud. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕSRakS § 11, TsK § 173 lg 1, § 174, § 190 lg 1, § 191, § 222 lg 1, lg 2 ja § 231 lg 1 ja tõendatud kostja õigeksvõtuga.
Menetluskulude jaotus Kooskõlas TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning sama paragrahvi lg 3 kohaselt näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja menetluskulud on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 600, 96 krooni – kokku 850, 96 krooni. Hageja menetluskulud tasub kostja V Z.
Helgi Vinni Kohtunik
2(2 )
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.