Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

30.08.2007.a. Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-07-19849

Kohtuasi

OÜ (likvideerimisel) pankrotiavaldus

Kohtuistungi toimumise aeg

29.08.2007.a

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgniku esindaja likvideerija LN ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo

Resolutsioon

Lõpetada OÜ (likvideerimisel, registrikood XXX, registrijärgne asukoht: XXX, Tallinn) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Likvideerida OÜ (likvideerimisel) ja kustutada ta Harju Maakohtu registriosakonna registrist. OÜ (likvideerimisel) likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks Ly Müürsoole. Pärast OÜ (likvideerimisel) kustutamist äriregistrist vabastada Ly Müürsoo ajutise halduri kohustustest. Määrata OÜ (likvideerimisel) olemasolevate dokumentide vastutavaks hoidjaks likvideerija LN (ik.XXX, elukoht XXX, Tallinn) Määrata ajutise halduri tehtud kulutuste hüvitamiseks 6 700,krooni koos seaduses ettenähtud maksudega. Kulutuste hüvitis koos seaduses ettenähtud maksudega summas kokku 6700,- krooni mõista välja riigi vahenditest. Ajutise halduri kulutuste hüvitis 6 700,- krooni koos arvestatavate maksudega kanda OÜ M.K. (reg.kood XXX) arvelduskontole nr.XXX Hansapangas.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Tallinna

Menetluse käik ja määruse põhjendused Pankrotimenetlus algatati likvideerija 23.05.2007.a. avalduse alusel. Võlgniku majandustegevus lõppes juba 2001.a. 29.03.2001.a. võlgnik kustutati registrist. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksukeskuse taotlusel 10.06.2004.a likvideerimismenetlus taastati.

Likvideerija on seisukohal, et OÜ (likvideerimisel) on püsivalt maksejõuetu ega suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on likvideerimismenetluse käigus äriühingu vara realiseeritud ja osaliselt rahuldatud võlausaldajate nõuded. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et OÜ (likvideerimisel) on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samas puuduvad vara tagasivõitmise- ja tagasinõudmise võimalused. Kohus, kuulanud ära likvideerija seletused, ajutise pankrotihalduri arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada ,pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Pankrotiseaduse § 29 lg.1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise võimalus. Asjas on tuvastatud, et võlgnikul varad puuduvad, maksuvõlgnevus kokku on 252 092 krooni, mis on täies ulatuses intressivõlg. Ainus teadaolev võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksu- ja tollikeskuse kaudu ei ole nõus tasuma kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat OÜ (likvideerimisel) pankrotimenetluse läbiviimiseks ja on nõus menetluse lõppemisega raugemise tõttu. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Justiitsministri määruse 18.12.2003.a. nr. 712 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ sätete kohaselt on tasu arvestuse aluseks ajaline ühik ja määruse § 2 punkti 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1500 krooni. Sama paragrahvi lõike 8 kohaselt võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest järgmiselt: ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult ajutise halduri tasu või ainult hüvitatavad kulutused, kuid kõik kokku mitte üle 6700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud) OÜ-l (likvideerimisel) pankrotimenetluses puuduvad vahendid ajutise halduri tasu ja tema poolt tehtud kulutuste katmiseks. Kohus asub seisukohale, et ajutise halduri kulutused summas 6 700 krooni koos seaduses ettenähtud maksudega tuleb välja mõista riigi vahenditest.