Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 01.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-16-106660/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 01.08.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 606

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Kohtujurist

Laura Oha

Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-106660

Tsiviilasi

Xxxx OÜ hagi Xxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht Xxxx); Hageja lepinguline esindaja: Riho Siil (Civilis Õigusbüroo OÜ, e-post [email protected]); Kostja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx); Kostja lepinguline esindaja: Xxxx (e-post xxxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Xxxx tasub Xxxx OÜ-le laenuvõlgnevuse, kõrvalnõuete ja menetluskulude hüvitamiseks 580 (viissada kaheksakümmend) eurot igakuiste maksetega 50 eurot kuus (viimane makse 30 eurot) alates 15. augustist 2017 kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni 12 kalendrikuu jooksul iga kuu 15. kuupäevaks Xxxx OÜ arveldusarvele nr XXXX, selgitusega võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number. 1.2 Hageja kinnitab, et käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1 nimetatud summa tasumisel loeb hageja laenulepingust nr XXXX tulenevad kostja kohustused täielikult täidetuks. 1.3 Juhul, kui kostja viivitab käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1 nimetatud maksete tasumisega, on hagejal õigus nõuda viivist õigusaktidega sätestatud korras. 1.4 Juhul, kui kostja on käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1 nimetatud maksetega viivituses rohkem kui üks kuu, on hagejal õigus selleks ajaks tasumata summa osas alustada täitemenetlus.

2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Xxxx OÜ hagi Xxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 20.07.2017 on kostja kohtule edastanud kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et Xxxx tasub Xxxx OÜ-le laenuvõlgnevuse, kõrvalnõuete ja menetluskulude hüvitamiseks 580 eurot igakuiste maksetega 50 eurot kuus (viimane makse 30 eurot) alates 15. augustist 2017 kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni 12 kalendrikuu jooksul hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks Xxxx OÜ arveldusarvele nr XXXX, selgitusega võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number. Hageja kinnitab, et käesolevas määruses nimetatud summa tasumisel loeb hageja laenulepingust nr XXXX tulenevad kostja kohustused täielikult täidetuks. Pooled lepivad kokku, et juhul, kui kostja viivitab maksete tasumisega, on hagejal õigus nõuda viivist õigusaktidega sätestatud korras. Juhul, kui kostja on kokkulepitud maksetega viivituses rohkem kui üks kuu, on hagejal õigus selleks ajaks tasumata summa osas alustada täitemenetlus. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot Xxxx OÜ arveldusarvele nr XXXX. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt asjaolust, et pooled on sõlminud kompromissi, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 lühendavad menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaega ja loevad kaebuse esitamise tähajaks 1 päeva, mistõttu käesolev kohtumäärus on edasikaevatav 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 100 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot Xxxx OÜ arveldusarvele nr XXXX.