Tsiviilasi nr 2-06-294
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
29. august 2007. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-294
Tsiviilasi
AS XX hagi E.N. vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS XX (registrikood xxx, xx Hageja lepinguline esindaja Jüri Asari; Kostja E.N. (isikukood xxx, elukoht xxx Kostja lepinguline esindaja Aleksei Smelov
Kohtuistungi toimumise aeg
28. august 2007. a.
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja lepinguline esindaja Jüri Asari
I. Kinnitada AS XX (hageja) ja E.N. (kostja) vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgnevad: 1.) E.N. kohustub tasuma AS-ile XX põhivõla summas 5 909,10 ja krooni ja viivised summas 637,5 krooni. 2.) AS XX loobub osaliselt viiviste nõudmisest. 3.) Pooled kinnitavad käesolevaga, et Lepingu nõuetekohasel täitmisel ei ole neil üksteise vastu seoses tsiviilasja nr. 2-06-294 aluseks olevate asjaoludega mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid, sh kahju hüvitamise nõudeid, ning nad kohustuvad mitte esitama üksteise vastu mistahes nõudeid seoses märgitud asjaoludega. 4.) E.N. kohustub põhivõla suuruses 5 909,10 krooni ja viivised summas 637,5 krooni, tasuma AS-le XX viie kuu jooksul, tasudes iga kuu 20. kuupäevaks 1 309,32 krooni alates 20.09.2007. 5.) Kompromisslepingu p. 4.) teistkordsel täitmata jätmisel E.N. kohustub tasuma AS-ile XX ühekordse maksena kõik kompromissi alusel tasumata summad.
1(2)
Tsiviilasi nr 2-06-294 6.) Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
II. Tagastada AS-ile XX viimase poolt 09.01.2006 tasutud riigilõivust summas 560 krooni pool, s.o 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni AS-i XX (registrikood xxx) arvelduskontole nr 1120026167 Hansapangas. III. Teha kohtumääruse resolutsiooni punkti II täitmine kohtumääruse jõustumisel ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. IV. Lõpetada menetlus AS XX hagis E.N. vastu 15 700,65 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 (kolmekümne) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Harju Maakohtu menetluses on AS XX (hageja) hagi E.N. (kostja) vastu 7 184,35 krooni nõudes. Pooled jõudsid 28.08.2007 toimunud kohtuistungil kompromissile. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul määrusega kinnitada. Hageja palub tagastada pool käesolevas menetluses tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele nr. 1120026167 Hansapangas
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtub, et hageja on 09.01.2006 tasunud riigilõivu summas 560 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 280 krooni.
Hannes Olev kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.