lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-04-761/2

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.08.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-761/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1178
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2007. a Tallinn

Tsiviilasja number

2-04-761

Tsiviilasi

OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised Resolutsioon

Võlgnik: OÜ (reg.kood XXX, pankrotis), seaduslik esindaja OE ( OÜ, asukoht XXX)

1.Kinnitada OÜ (pankrotis) lõpparuanne esitatud kujul ja lõpetada OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Vabastada pankrotihaldur OEOÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 27.08.2004. a otsusega kuulutati välja OÜ pankrot ja pankrotihalduriks nimetati OE. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 22.12.2004.a. Jaotusettepanek kinnitati kohtu poolt 07.10.2005.a. 16.07.2007. a esitas OÜ (pankrotis) pankrotihaldur OE kohtule kinnitamiseks lõpparuande OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati 13.07.2007.a väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta 04.10.2004.a. müüs pankrotihaldur avalikul kirjalikul enampakkumisel OÜ-le (pankrotis) kuuluva kaubiku XXX, ehitusaasta XXX, OÜ-le hinnaga 15 100 krooni. 09.05.2005.a. müüs pankrotihaldur avalikul kirjalikul enampakkumisel nõudeõiguse AS vastu OÜ-le hinnaga 250 000 krooni. Kokku on pankrotivarasse laekunud 265 100 krooni. II Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses on tehtud järgmised PankrS § 146 lg 1 p 4 toodud väljamaksed: -

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

ajutise halduri tasu 10 230,40 krooni

-

sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 4442,00 krooni tulumaks ajutise halduri tasult 2320,00 krooni Ametlikud teadaanded 300,00 krooni Bürooteenus 27 140,00 krooni Raamatupidamisteenus 8 260,00 krooni Pankrotihalduri esialgne tasu 35 842,36 krooni

-

Toimkonna liikmete tasud 12 177,00 krooni Kogumispensionimakse 324,00 krooni Tulumaks 14 957,00 krooni Sotsiaalmaks 20 888,00 krooni Haldamiskulud (post, side, kütus jne) 18 200,00 krooni

Kokku on pankrotimenetluses tehtud väljamakseid summas 155 080,80 krooni. III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Nõuete kaitsmise koosolek toimus 22.12.2004.a. Pankrotimenetluses esitati 15 võlanõuet kokku summas 1 918 587,86 krooni. Pankrotihaldur vaidlustas nõuete kaitsmise koosolekul 3 võlanõuet osaliselt ja ühe võlanõude täielikult. Seega tunnustati nõuete kaitsmise koosolekul nõudeid kogusummas 1 518 689,40 kr. Nõude tunnustamise hagi esitas kohtule üks võlausaldaja, VV, nõude tunnustamiseks summas 351 416,90 kr. 08.08.2005.a. lõpetas Tallinna Linnakohus tsiviilasjas nr 2/287-606/05 menetluse ning kinnitas kokkuleppe, mille kohaselt on VV’i nõue pankrotimenetluses tunnustatud summas 280 000 kr. Vastavalt kohtu poolt kinnitatud jaotusettepanekule on pankrotmenetluse nõuded ja jaotised järgmised: I järk PankrS § 153 lg 1 p 1 – pandiga tagatud tähtaegselt tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 2 sätestatud ulatuses Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud. II järk PankrS § 153 lg 1 p 2 – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded Nõude esitaja

Nõude summa

Jaotis

OÜ 8 063,60 0,45 % VV 280 000,00 15,57 % OÜ 18 440,00 1,03 % AS 23 072,90 1,28 %

AS 15 335,30

0,85 % OÜ 17 369,60 0,97 % OÜ 281 047,00 15,63 % OÜ 44 800,00 2,49 % EV (M - ja T ) 187 900,00 10,45 % OÜ 32 277,85 1,79 % OÜ 4 271,60 0,24 % OÜ 13 635,39 0,76 % OÜ 464 487,75 25,82 % AS 35 528,40 1,98 % OÜ 372 460,00 20,71 % III järk PankrS § 153 lg 1 p 3 – tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud. Jaotusettepaneku alusel on tehtud järgmised väljamaksed:

OÜ 494,00 krooni VV 17 125,00 krooni OÜ 1 132,00 krooni AS 1 407,00 krooni AS 934,00 krooni OÜ 1066,00 krooni OÜ 17 191,00 krooni OÜ 2 738,00 krooni E V (M - ja T ) 11 493,00 krooni OÜ 1 968,00 krooni OÜ 263,00 krooni OÜ 835,00 krooni OÜ 28 399,00 krooni AS 2 177,00 krooni OÜ 22 778,00 krooni IV Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Võlgniku pankrot kuulutati välja 27.08.2004.a. ja võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 17.09.2004.a. Võlgniku tegevus oli pankroti väljakuulutamise hetkel lõppenud ja võlausaldajate esimesel üldkoosolekul otsustati tegevus lõpetada. 22.12.2004.a. toimus nõuete kaitsmise koosolek, kus haldur vaidlustas kolm võlanõuet osaliselt ja ühe võlanõude täielikult. Üks võlausaldajatest esitas kohtule nõude tunnustamise hagi nõude tunnustamiseks summas 351 416,90 krooni. 08.08.2005.a. lõpetas kohus menetluse kinnitades kokkuleppe, mille kohaselt tunnustati antud võlausaldaja nõue summas 280 000 krooni. 04.10.2004.a. müüs haldur enampakkumisel võlgnikule kuuluva kaubiku ja 09.05.2005.a. müüs haldur enampakkumisel nõudeõiguse AS vastu OÜ-le . 21.09.2005.a. koostas haldur jaotusettepaneku, mille kohaus kinnitas 07.10.2005.a. määrusega. 06.01.2005.a. esitas pankrotihaldur Põhja Politseiprefektuuri avalduse kriminaalmenetluse algatamiseks seoses asjaoluga, et pankrotihaldurile ei ole üle antud võlgniku raamatupidamisdokumente ja põhivarasid (summas 188 806 kr). 19.01.2005.a. alustati Põhja Politseiprefektuuri poolt kriminaalmenetlus nr XXX KarS § 385 lg 1 tunnustel. 04.06.2007.a. lõpetati kriminaalmenetlus kriminaalmenetluse aluse puudumise tõttu. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Nõude esitaja

Summa, mis jäi kätte saamata

OÜ 7 569,60 krooni VV 262 875,00 krooni OÜ 17 308,00 krooni AS 21 665,90 krooni AS 14 401,30 krooni II järk OÜ 16 303,60 krooni OÜ 263 856,00 krooni OÜ 42 062,00 krooni E V (M - ja T ) 176 407,00 krooni OÜ 30 309,85 krooni OÜ 4 008,60 krooni OÜ 12 800,39 krooni OÜ 436 088,75 krooni

Rahuldamisjärk

II järk II järk II järk II järk II järk II järk II järk

II järk II järk II järk II järk II järk

AS OÜ

33 351,40 krooni 349 682,00 krooni

II järk

II järk

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada Antud pankrotimenetluses ei ole pankrotihaldur hagisid esitanud ja ei kavatse esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Antud pankrotimenetluses kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused on kokku 155 080,80 (aruande punkt II)

krooni

X Maksejõuetuse põhjus Pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks võib pidada suurima kliendi poolt arvete tasumata jätmisest tekkinud käibevahendite puudust. Samas on dokumentide puudumise tõttu halduril võimatu anda täpset hinnangut maksejõuetuse põhjuste ja aja osas. Tulenevalt eeltoodust palub pankrotihaldur juhindudes PankrS § 162, 163 ja 165 lg 3 kinnitada lõpparuanne ja lõpetada OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur OE pankrotihalduri kohustustest ning kuivõrd võlgniku raamatupidamisdokumendid on kadunud, siis dokumentide hoidjat mitte määrata. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. PankrS § 165 lg 3 alusel vabastab kohus pankrotihaldur OEi OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et kuivõrd võlgniku raamatupidamisdokumendid on kadunud, siis ei saa määrata dokumentide hoidjat Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja