2-04-2218(2/27-10678/04)
määruse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohtu Kentmanni
Epp Haabsaar
kohtumaja kohtunik Kohtuasi
Esindajad
LP pankrotimenetlus
haldur Ly Müürsoo
Kirjalik menetlus Menetlustoiming
Resolutsioon:
pankrotimenetluse lõpetamine
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale. Kohtu põhjendused: PankrS § 160 lg 1 alusel on kohtule esitatud avaldus lõpetada LP(pankrotis) pankrotimenetlus. LP(pankrotis) on üks võlausaldaja – Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu andis 28.05.2007. a oma kirjaga nr 13-5.2/20933 nõusoleku LP pankrotimenetluse lõpetamiseks. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankrotivara käesolevas menetluses ei olnud. Andmed §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta. Ajutise halduri tasu 7200 krooni, tasult arvestatud sotsiaalmaks 33 % summas 2376 krooni ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste katteks 2800 krooni (alus: Tallinna Linnakohtu 28.03.2005.a. määrus); Pankrotimenetluse teenindamise kulud kokku 20 000 krooni, sealhulgas kulud bürootarvetele, paberile, faksipaberile, faksi- ja telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlgniku ja võlausaldajatega ning nende esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumide kasutamine võlausaldajatega suhtlemisel, võlausaldajate üldkoosolekute ja toimkonna koosolekute korraldamise kulud, postikulud, panga teenustasud, tasulised kuulutused elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded, enampakkumise läbiviimise kulud, transpordikulud jms.. Õigusabikulud hagi koostamisel LP vastu ja esinduseks Harju Maakohtus: 10 384 krooni; Harju Maakohtu 16.05.2007.a. määrusega, mis jõustus 21.05.2007.a., LP LP kasuks välja mõistetud 16 378,40 krooni. Kokku moodustavad LP(pankrotis) pankrotimenetlusega seotud väljamaksed 59 138.40 krooni. LP(pankrotis) on pankrotimenetluse kulud tasunud oma töötasust ja kolmandate isikute kaudu. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Jaotise alusel haldur väljamakseid teinud ei ole.
Andmed iga pandieseme müügist saadud kohta: Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei olnud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta: Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Pankrotivara käesolevas menetluses ei olnud. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Pankrotimenetluse ajal tasus kolmas isik LP(pankrotis) maksudealase põhivõla summas 268 195 krooni ja Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tolliamet andis 28.05.2007.a. oma kirjaga nr XXX nõusoleku LP(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 160 alusel. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu saamata jäänud nõude summa on 61 008 krooni. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur esitas LP(pankrotis) esindajana hagi Harju Maakohtusse hagi tehingu tagasivõitmiseks ja selle alusel saadu väärtuse hüvitamiseks. 20.11.2003. a notariaalse kinkelepinguga kinkis LP(pankrotis) LP ́le temale omandiõiguse alusel kuulunud XXX asuva korteriomandi, mille reaalosaks on korter nr.XXX üldpinnaga 78,8 ruutmeetrit. 15.05.2007.a. esitas hageja LP(pankrotis) esindaja pankrotihaldur Ly Müürsoo Harju Maakohtusse avalduse hagist loobumiseks, kuna kolmas isik on hageja pankrotimenetluses tasunud ainsa võlausaldaja põhivõla. Harju Maakohtu 16.05.2007. a määrusega võeti vastu hagist loobumine ja lõpetati menetlus LP(pankrotis) hagis LP vastu korteriomandi kinkelepingu kehtetuks tunnistamiseks. Määrus jõustus 21.05.2007. a Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid ei ole.
Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Seega, kui kohus lõpetab LP(pankrotis) pankrotimenetluse PankrS § 160 lg 1 alusel, siis ei ole tehtav määrus võlausaldajale täitedokumendiks. Muid pankrotimenetluses tähtsust omavaid asjaolusid ei ole.
Maksejõuetuse tekkimise põhjus. Suutmatus tasuda Füüsilisest Isikust Ettevõtjana tekkinud maksuvõlgu. Seega on maksujõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. PankrS § 160 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad. PankrS § 161 lg 3 kohaselt ei või menetlust lõpetada enne, kui haldur on teinud käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõikes 2 nimetatud andmeid. Haldur on koostanud ja esitanud vastava aruande nii kohtule kui pankrotitoimkonnale 02.08.2007. a. PankrS § 161 lg 1 kohaselt avaldatakse teade pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest käesoleva seaduse §-des 159 ja 160 sätestatud alustel väljaandes Ametlikud Teadaanded. Haldur on avaldanud vastava teate elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded
kohus ära ka vastuväite esitanud võlausaldaja arvamuse. Vastuväiteid kohtu andmetel esitatud ei ole.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.