2-06-39674
Määruse tegemise aeg ja koht
24. august 2007. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuistungi toimumise aeg
24. august 2007 kell 13.30
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi D J vastu 14 325, 67 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised
Hageja:
Resolutsioon
Hageja esindaja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791, Ritsika 1, 31027 KohtlaJärve) P P (volikirja alusel)
Kostja:
D J (IK xxx, elukoht: xxx)
Kostja esindaja:
G J (volikirja alusel)
Edasikaebe kord
Kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud ja menetluse varasem käik AS Kohtla-Järve Soojuse esitas 27.12.2006 kohtule hagi D J vastu tarbitud soojusenergia võlgnevuse 14 325, 67 krooni nõudes. 16.01.2007 esitas kostja D J vastuse AS Kohtla-Järve Soojus hagile. Vastuses nõustub kostja esitatud hagiga osaliselt. Kostja leiab, et temal on võlgnevus hageja ees 3000 krooni, ülejäänud osa (8000 krooni) pidi tasuma korteri xxx ostja L R. Hageja ei nõustu kohtule 24.05.2007 esitatud seisukohas kostja vastuses toodud väidetega viidates VÕS § 175 lg 2 ja 3, millest tulenevalt läheb võlgniku kohustus kolmandale isikule üle juhul, kui võlausaldaja sellega nõustub või tehakse võlausaldajale ettepanek teatada nõusoleku andmisest või andmata jätmisest. Hageja esindaja väitel kostjal sellekohane nõusolek puudus, samuti pole hagejale tehtud ettepanekut nõusoleku andmiseks.
Kohtuistung 24. augustil 2007 Kohtuistungil 24.08.2007 esitas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kostja esindaja toetas kompromissi.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled esitasid 24.08.2007 kohtuistungil kohtule kinnitamiseks kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab tsiviilasja menetluse.
Pooled avaldavad kohtule esitatud kompromissis, et on teadlikud TsMS § 432 tulenevatest menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus lõpetab menetluse määrusega. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus kohtumääruse sundtäitmiseks pöörduda kohtutäituri poole. Hageja palub tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. AS Kohtla-Järve Soojus tasus 21.12.2006 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 1000 krooni hagi esitamise eest D J vastu. Seega tuleb 500 krooni hagejale tagastada. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 150 lg 2 p 1 § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.