lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-15833/2

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.08.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-15833/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.08.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
387
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 2, 4Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-15833

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

22.08.2007.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-15833

Tsiviilasi

NŠ hagi KÜ vastu dokumentide esitamiseks ja kahju hüvitamiseks Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – NŠ(isikukood XXX, elukoht -XXX) Kostja – KÜ (registrikood XXX asukoht -XXX)

Resolutsioon

1.Keelduda NŠ hagi KÜ vastu dokumentide esitamiseks ja kahju hüvitamiseks menetlusse võtmisest.
2.Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista teistkordset kohtusse pöördumist samas asjas kui takistused kõrvaldatakse.

Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Tagastada hagimaterjal hagejale pärast kaebetähtaja möödumist. Asjaolud ja menetluse käik Hageja NŠ esitas 24.04.2007.a hagi KÜ vastu dokumentide esitamiseks ja kahju hüvitamiseks. TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuivõrd hagiavaldus oli esitatud puudustega, muuhulgas ei olnud hagiavaldus selges eesti keeles, märkimata selgelt väljendatud nõue, nõude aluseks olevad faktilised asjaolud, ja esitamata oli tõendid, jättis kohus hagiavalduse 16.05.2007.a määrusega käiguta ja kohustas hagejat kõrvaldama osundatud puudused hiljemalt 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohus selgitas nõudmise tähtajaks täitmata jätmise õiguslikke tagajärgi. Hageja sai nimetatud määruse kätte 25.06.2007, kuid määruses märgitud puudusi ei kõrvaldanud.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20263-26-2916/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-26-16651/9Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 23.09.20262-26-16831/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-26-8256/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

2-07-15833 TsMS § 371 lg 1 punkti 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi vorminõudeid. Hageja on rikkunud olulisi vorminõudeid – hagiavaldus (s.h) nõuded ei ole selges eesti keeles. Kohus selgitas hagejale 16.05.2007.a kohtumääruses hagejal tõlgi või eesti keelt oskava esindaja leidmise vajadust. Kuid hageja ei ole kohtumäärusele mingilgi moel reageerinud. TsMS § 372 lõike 4 teise lause järgi juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kohus on andnud hagejale tähtaja hagiavalduses sisalduva puuduse kõrvaldamiseks. Nimetatud kohustust hageja täitnud ei ole. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus koos lisadega avaldajale tagastada, kuivõrd avaldaja ei ole kohtu nõudmist tähtpäevaks täitnud ning hagiavalduses on rikutud olulisi vorminõudeid.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja