lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-19622/1

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.08.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-19622/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.08.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
250
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

21. august 2007. a, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas

Kohtuasi

HÖGL SFG avaldus OÜ pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Avalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja: HÖGL SFG(reg.kood XXX, asukoht XXX Nr XXXX, Austria), esindaja vandeadv. Kristi Martin Võlgnik: OÜ (reg.kood XXX, asukoht XXX, Tallinn XXX) Jätta HÖGL SFG avaldus OÜ pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata.

Resolutsioon Edasikaebamise kord ning tähtaeg

2-07-19622

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 22.05.2007. a esitas HÖGL SFG Harju Maakohtule avalduse OÜ pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. 16.08.2007. a esitas hageja kohtule avalduse, milles soovib oma pankrotiavalduse TsMS § 424 lg 1 kohaselt tagasi võtta. Avalduse kohaselt sõlmisid pooled 13.07.2007. a kohtuvälise kokkuleppe, milles võlgnik tunnistas pankrotiavalduses nimetatud võlga täielikult ning võttis endale kohustuse tasuda võlgnevus kokkuleppes märgitud aja jooksul. Võlgnik on käesoleva hetkeni kokkulepet kohaselt täitnud ja võla osaliselt tasunud. PankrS § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja