Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. august 2007.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn
Tsiviilasja number
2-06-27529
Tsiviilasi
AS-i hagi KR vastu 9145,47 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX Tallinn) Hageja esindaja: AS (asukoht XXX Tallinn) Kostja: KR(isikukood XXX, elukoht XXX Kuressaare)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Jätta AS-i poolt kantud põhjendatud menetluskulud KR kanda. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud ja hageja nõue 28.08.2006.a. esitas AS hagi KR vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue AS-i ja kostja vahel 18.08.2004.a. sõlmitud Liitumislepingust nr 4461043, mille alusel osutas hageja kostjale mobiilside teenust ning Mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingust nr 4461043, mille alusel AS müüs kostjale mobiiltelefoni Nokia 6100 (IMEI kood XXX ). Vastavalt lepingutele esitas hageja kostjale arved nr XXX, kokku summas 4782,50 krooni. Hagiavalduse esitamise seisuga oli kostja võlg 4736,37 krooni. Kostja ei ole oma kohustust hageja ees täitnud. Vastavalt üldtingimustele p-le 5.12 pidi kostja maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0.15 % tähtaegselt tasumata summast iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Viivise periood on hageja andmetel 12.11.2004.a.-03.08.2006.a. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 4736,37 krooni, viivised summas 4409,10 krooni, riigilõivu summas 250,00 krooni, õigusabi kulud summas 1554,73 krooni ning palub esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel.
Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 405 lg 1 järgi võib kohus oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras menetleda hagi kui hagihind ei ületa 20 000 krooni. Määrusega 15.02.2007.a. määras kohus asja läbivaatamise lihtmenetluse korras ja andis pooltele tähtaja täiendavate tõendite, avalduste, taotluste esitamiseks. Hageja täiendavaid dokumente ei esitanud ning enda ärakuulamist ei soovinud. Kostjale on 15.02.2007.a. määrus ning menetlusdokumendid kätte toimetatud . Kostja hagile ei vastanud, tõendeid, avaldusi ega taotlusi ei esitanud, ärakuulamist ei soovinud. TsMS § 230 lg 1 kohaselt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited. TsMS § 5 lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Nimetatud sätte lg 2 kohaselt on pooltel võrdne õigus ja võimalus oma nõuet põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda. Pool määrab ise, mis asjaolusid ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab. Hagimaterjalidest nähtuvalt on poolte vahel sõlmitud Liitumisleping nr 4461043. Võlgnevuse põhisumma tuleneb kostjale esitatud arvetest V04107635227, B04097276598 ja B04087178608. Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks vastavalt arvete väljatrükkidele välja mõista põhivõlg summas 4736,37 krooni. Hageja ei ole osaliselt oma nõuet tõendanud. Hagiavaldusele on lisatud teenuste kasutamise üldtingimused, mis hakkasid kehtima alates 01.01.2006.a., kuid liitumisleping kostjaga on sõlmitud 18.08.2004.a. Seega ei saa kohus arvestada neid põhjendatud tõenditena ning leiab, et kostjalt tuleb välja mõista viivis summas 46,13 krooni vastavalt 28.10.2004.a arvele nr V04107635227. Eeltoodut kogumina hinnates, leidis kohus, et hagi on põhjendatud ja tõendatud osaliselt. Kostjalt tuleb hageja kasus välja mõista põhivõlg summas 4736,37 krooni ja viivis summas 46,13 krooni, kokku 4782,50 krooni. Samuti kuulub hageja kasuks kostjalt väljamõistmisele riigilõiv tulenevalt hagihinnast kooskõlas TsMS § 133 lg 1. Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja võib hüvitatava summa kindlakstegemise avalduse koos nimekirja ja põhjendatud kulusid tõendavate dokumentidega esitada kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Taimi Kollom Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.