2-07-18472
Määruse tegemise aeg ja koht
15 . august 2007, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi S P vastu võlgnevuse 7 022,89 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791)
Hageja esindaja:
P P (volikirja alusel)
Kostja:
S P (IK xxx)
menetlusosalistele
ning
täitmiseks
Kohtute
Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi S P vastu võlgnevuse 7 022,89 krooni nõudes. Hageja esitas 02. juulil 2007 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on tasunud hageja ees põhivõlgnevuse, tasumata on menetluskulud. Hageja palub kostjalt 1(2)
välja mõista menetluskulud summas 1 495.- krooni ja poole riigilõivu 275.- krooni tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega.
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles loobumise taotluses poole riigilõivu tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on 30. aprillil 2007 tasunud AS Kohtla-Järve Soojus arvelt Rahandusministeeriumi kontole 550.- krooni riigilõivu hagi esitamiselt S P vastu. Hageja esitas 02. juulil 2007 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Vastavalt TsMS § 168 lg 5, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kostja 08. augustil 2007.a. esitatud vastusest nähtub, et kostja on tasunud hagejale menetluskulude katteks 1 495.- krooni. Kostja ei ole vastusele lisanud maksekorraldust, mis tõendaks menetluskulude tasumist, seega puudub kohtul võimalus kostja väite kontrollimiseks. Sellest tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud summas 1 495.- krooni. Kostja poolt tasutud menetluskulud tuleb võtta arvesse kohtumääruse täitmisel. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Peeter Pällin Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.