Võlaõigus › Võõrandamislepingud

2-07-18933 ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (konto nr XXX) või Hansapangas (konto nr XXX), viitenumbriga XXX. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Hageja nõue ja selle põhjendused 15.05.2007.a. esitas JS kohtule hagi AS`i vastu 14 070,00 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja AS (müüja, praeguse ärinimega AS ) 15.04.2003.a müüja poolt hallatavas kaupluses XXX müügilepingu arvutikomplekti ostmiseks. Müügitehingut tõendavaks dokumendiks jättis müüja hagejale saateleht-arve nr XXX. Arvutikomplektile kehtis garantii 1 aasta, kuid hageja ostis koos arvutikomplektiga veel XXX poolt lisatasu eest pakutava kolmeaastase garantii. Kostja poolt esitatud arve nr XXX tasus hageja koheselt sularahas, mis kajastub ka arvel. 2005.a teisel poolel selgus, et ostetud arvutikomplekt on defektne ning hageja pöördus 26.10.2005.a sellega tagasi XXX kauplusesse nõudmaks garantiiremonti. AS (praeguse ärinimega AS ) võttis defektse toote vastu ning asus seda parandama. Hageja väitel, vaatamata kostja poolt korduvale garantiiremondi teostamisele, on arvutikomplektil defekt säilinud. Hageja on pöördunud kostja poole kirjaliku nõudega tagastada arvutikomplekti eest tasutud raha või vahetada toode ümber analoogse vastu. Avaldusele kostja ei ole vastanud. Samuti ei ole kostja tagastanud hagi esitamise kuupäevani hagejale kõnealust arvutikomplekti, alates 21.03.2006.a on arvutikomplekt kostja käes. Hageja loobub nõudest tagastada arvutikomplekt või see remontida, hageja soovib müüjalt ostu eest tasutud rahasumma täielikku tagastamist. Seega palub hageja kostjalt välja mõista 14 070,00 krooni. Samuti palub hageja mõista kostjalt välja menetluskulud (riigilõiv 1 000,00 krooni). Kostja vastuväited ja selle põhjendused Kostja 06.07.2007.a toimunud kohtuistungile ei ilmunud ja mitteilmumise põhjustest kohut ei teavitanud. Kostjat on hoiatatud, et istungile mitteilmumise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hageja palus asjas teha tagaseljaotsuse. Kohtu põhjendused TsMS § 410 kohaselt teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. TsMS § 413 lg 1 järgi, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Kohus, esitades vastavalt TsMS § 444 lg-le 1 otsuse õigusliku põhjenduse, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. VÕS § 208 lg 1 kohaselt kohustub müüja asja müügilepinguga andma ostjale üle olemasoleva, valmistatava või müüja poolt tulevikus omandatava asja ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale tasuma asja ostuhinna rahas ja võtma asja vastu. VÕS § 217 lg 1 järgi peab ostjale üleantav asi vastama lepingutingimustele, eelkõige koguse, kvaliteedi, liigi, kirjelduse ja pakendi osas. Tarbijakaitseseaduse § 11 lg 1 kohaselt on kaup puudusega, kui see ei vasta õigusaktides kehtestatud nõuetele või muudele tehnilistele tingimustele. VÕS § 230 lg 1 järgi on müügigarantiiks käesoleva peatüki tähenduses müüja, varasema müüja või tootja (müügigarantii andja) lubadus müüdud asi garantiis ettenähtud tingimustel tasuta või tasu eest

2-07-18933 välja vahetada, parandada või tagada muul viisil asja vastavus garantiis ettenähtud tingimustele, millega antakse ostjale seaduses sätestatust soodsam seisund. Sama paragrahvi lg 4 järgi ei tohi müügigarantiist tulenevate õiguste teostamiseks ettenähtud kord olla ostjale ebamõistlikult koormav. VÕS § 223 lg 1 järgi loetakse müüjat müügilepingut oluliselt rikkunuks muu hulgas ka siis, kui asja parandamine või asendamine ei ole võimalik või ebaõnnestub või kui müüja keeldub õigustamatult asja parandamast või asendamast või ei tee seda mõistliku aja jooksul pärast talle lepingutingimustele mittevastavusest teatamist ning lg 2 kohaselt loetakse tarbijalemüügi puhul müüja oluliseks lepingurikkumiseks ka asja parandamise või asendamisega ostjale põhjendamatute ebamugavuste tekitamist. Tulenevalt VÕS § 223 lg-st 3 võib ostja käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud juhul muu hulgas lepingust taganeda. VÕS § 188 lg 1 järgi taganeb lepingupool lepingust taganemisavalduse tegemisega teisele lepingupoolele. VÕS § 189 lg 1 sätestab, et lepingust taganemise korral võib kumbki lepingupool nõuda tema poolt lepingu alusel üleantu tagastamist ning saadud viljade ja muu kasu väljaandmist, kui ta tagastab kõik üleantu. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 14 070,00 krooni. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsusotsus viivitamatule täitmisele. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Menetluskulud tuleb välja mõista kostjalt. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Epp Haabsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.