lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-7339/10

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.08.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-7339/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.08.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
558
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-7339

Määruse tegemise aeg ja koht

13. august 2007. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Balti Investeeringute Pank AS hagi A. K. ja A. V. vastu 20 213,19 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:

Hageja esindaja: Kostjad:

Balti Investeeringute Grupi Pank AS (RK ..., asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu) A. M. (volikirja alusel) A.K. (IK..., elukoht ...) A. V. (IK..., elukoht ...

RESOLUTSIOON

Keelduda Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi A. K. ja A. V. vastu 20 213, 19 krooni nõudes menetlusse võtmast. Balti Investeeringute Grupi Pank AS taotlus riigilõivu tagastamiseks jätta rahuldamata.

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Asjaolud

1.Balti Investeeringute Grupi Pank AS esitas 08.03.2007. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. K. ja A. V. vastu 20 213,19 krooni nõudes. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus avaldaja riigilõivu 250 krooni.

1(2)

2.Määrusega 12.03.2007. a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku 20 213,19 krooni ja menetluskulude 250 krooni tasumiseks. A. V. esitas 11.06.2007. a avaldusele vastuväite ning
25.06.2007. a kohtumäärusega anti asi üle hagimenetlusse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Viru Maakohus jättis 27.06.2007. a määrusega avalduse käiguta ning andis tähtaja – 14 päeva määruse kättesaamisest - puuduste kõrvaldamiseks, hoiatades, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast.
4.Hageja esindaja esitas 04.07.2007. a kohtule taotluse, milles palub kohtul tulenevalt TsMS 372 lg 2 ja § 487 lg 3 keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast. Hageja esindaja teatab, et hagejal ei ole kavatsust kohtu 27.06.2007. a määruses nimetatud puudusi kõrvaldada. Hageja esindaja palub tagastada hageja tasutud riigilõivu 250 krooni.

Kohtu põhjendused

5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada.
7.Viru Maakohus jättis 27.11.2006. a määrusega avalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja teatas kohtule 04.07.2007. a esitatud taotluses, et puudusi ei kõrvalda ning palus kohtul keelduda hagi menetlusse võtmast.
8.Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus TsMS § 372 lg 2 kohaselt määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
9.Hageja esindaja palub viidates TsMS § 150 lg 1 p 2 tasutud riigilõivu tagastamist . Balti Investeeringute Grupi Pank AS tasus 06.03.2007. a Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest A.K.ja A. V. vastu.
10.Kohus jätab hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. Hageja ei ole maksekäsu kiirmenetluse avalduses väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (TsMS § 486 lg 1). Riigilõiv on menetlustoimingu eest tasutav rahasumma (TsMS § 139 lg 1). Kohus on lõivustatava toimingu teinud ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldanud ( TsMS § 484 lg 1). Maksekäsu kiirmenetluse kulusid ei arvata hagimenetluse kulude hulka, sest asja edasist lahendamist hagimenetluses pole toimunud (TsMS § 486 lg 3).
11.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372 lg 2, lg 4, lg 5 § 463 lg 1, § 465, § 484 lg 1, § 486 lg 1 ja 3, § 487 lg 3 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Viljo Junolainen Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja