Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

Viru Maakohus Geete Lahi 13. august 2007.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number

2-05-16338 (kuni 01.01.2006.a nr 2-1141/05)

Kohtuasi

Osaühingu T I hagi A V vastu hüpoteegi seadmise nõudes

Menetlusosalised

Hageja Osaühing T I Hageja volitatud esindaja T V Kostja A V

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Vastu võtta Osaühingu T I hagist loobumine ja lõpetada menetlus Osaühingu T I hagis A V vastu hüpoteegi seadmise nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud 29.05.2005.a esitas OÜ T I kohtule hagi A V vastu hüpoteegi seadmise nõudes. 09.08.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt hagejal oli nõue kostja vastu, mis tulenes Narva Linnakohtu 23.02.1999 otsusest tsiviilasjas nr 2325/99. Kostja otsuse täitnud, mistõttu puudub vajadus hüpoteegi seadmiseks. OÜ T I teatab, et loobub hagist kostja vastu. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sätestatud TsMS § 432). Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.