Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
10. august 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-06-14586
Tsiviilasi
avaldus
AS
juhatuse
teabe
andmisele
kohustamiseks Menetlustoiming
avalduse läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende
avaldaja CHINC. (registrikood XXX asukoht XXXX)
esindajad
avaldaja esindaja advokaat ML asjast puudutatud isik AS(registrikood XXX, asukoht XXX) asjast puudutatud isiku esindaja vandeadvokaat I T
Jätta CHINC. avaldus AS juhatuse teabe andmisele kohustamiseks läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus CHINC. menetluskulud jätta tema enda kanda. AS menetluskulud jätta tema enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
CHINC. esitas 09.06.2006.a kohtule avalduse, milles palus kohustada AS juhatust andma kahe nädala jooksul kohtumääruse jõustumisest avaldajale AS tegevuse kohta järgnevat teavet: ülevaade varalisest seisundist, sh põhivarast, ülevaate esitamise päeva seisuga (esitada bilanss); ülevaade kehtivate töölepingute alusel töötavatest töötajatest; ülevaade AS poolt sõlmitud lepingutest, mille hind ületab 100 000 krooni; ülevaade juhatuse tegevusest alates 01.01.2005.a kuni ülevaate esitamise päevani, sh äriplaan ning andmed juhatuse liikmetele tasude väljamaksmise kohta; millisel õiguslikul alusel tegutseb AS oma praeguses asukohas aadressiga XXX? Kas kinnistu asukohaga XXX omanik on käsitletav AS aktsionäride või juhtorganite liikmetega seotud isiku või lähikondsena. Asjast puudutatud isik palus jätta avaldus rahuldamata. 07.12.2006.a esitas avaldaja taotluse avalduse tagasivõtmiseks, kuna pooled on lahendanud vaidluse kohtuväliselt. Menetluskulud palus avaldaja jätta kummagi poole enda kanda. Asjast puudutatud isik esitas 07.12.2006.a oma seisukoha menetluskulude jaotuse kohta seoses avalduse tagasivõtmisega. Asjast puudutatud isik märkis, et nõustub menetluskulude kummagi poole enda kanda jätmisega. Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt TsMS § 424 lg 1 esimesele lausele võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kuna avaldaja on võtnud avalduse tagasi, siis tuleb see jätta läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt menetlusosaliste soovile tuleb kummagi menetlusosalise menetluskulud jätta tema enda kanda. Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.