Ts.asi 2-07-14174/21
10. august 2007 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi EV hagi OÜ (pankrotis) ja OÜ vastu pankrotimenetluses nõude tunnustamises määruse ese kompromissi kinnitamine hageja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu, Põhja maksu- ja tollikeskus, XXX, volitatud esindaja EÕ kostja OÜ (pankrotis), reg. XX, XXX, seadusjärgne esindaja, pankrotihaldur VK OÜ, reg. XXX, XXX, volitatud esindaja KK asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.
resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus m ä ä r a s: kinnitada kompromiss alljärgnevas.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.