Ts.asi 2-07-13613/01
16. juuli
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg OÜ pankrotimenetlus määruse ese võlgniku taotlus menetluse lõpetamises asjaolud Harju Maakohtu 21.mai 2007 otsusega on välja kuulutatud võlgniku pankrot. Harju Maakohtu 12.juuni 2007 määrusega on kinnitatud võlausaldajate üldkoosoleku otsus võlgniku lõpetamise kohta. Võlgnik esitas kohtule pankrotimenetluse lõpetamise avalduse. Võlausaldajate 11.juuni 2007 üldkoosolekul on võlgniku avaldus teatavaks tehtud. Tähtaegselt nõude esitanud võlausaldajad on andnud nõusoleku pankrotimenetluse lõpetamiseks. Pankrotihalduri avalduse kohaselt on võlgnikul teadaolevalt kaks võlausaldajat, s.o. Eesti Vabariik Maksu- ja tolliameti kaudu ning võlgniku seadusjärgne esindaja, T T (T ). Võlgniku maksuvõlg on olulises osas tasutud; võlgniku juhatuse liige oma nõude katteks menetluse jätkamist ei soovi. Pankrotimenetluse kulu on avalduse kohaselt 20 650 krooni, mille tasumiseks on andnud nõusoleku võlgniku juhatuse liige, T T . Kohus leiab, et OÜ pankrotimenetlus tuleb lõpetada. Pankrotiseaduse § 157 p. 4 ja § 160 lg. 1 järgi lõpetab kohus võlgniku avalduse alusel pankrotimenetluse, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad.
Pankrotimenetluses on nõudeid esitanud kaks võlausaldajat; nõuete kaitsmist pole toimunud; jaotist pole koostatud. Võlgnikul on kaks teadaolevat võlausaldajat, s.o. Eesti Vabariik ja T T . Mõlemad võlausaldajad on kinnitanud, et nõustuvad pankrotimenetluse lõpetamisega. Eesti Vabariik Maksu- ja tolliameti kaudu on teatanud, et võlg Eesti Vabariigile on olulises osas tasutud. 3.juuli 2007 väljaandes „Ametlikud teadaanded” on avaldatud teade võlgniku taotluse kohta. Vastuväiteid võlgniku pankrotimenetluse lõpetamisele esitatud ei ole. Pankrotivaras on 3 357.78 krooni. Pandieset pankrotivaras ei ole; müümata pankrotivara või teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Tagasivõitmise võimalused puuduvad. Väljamakseid pankrotivarast tehtud ei ole. Halduri andmetel kulub võlgniku likvideerimisega seotud toimingute tegemiseks 3 300 krooni. Halduri andmetel ei ole võlgniku esindajate tegevuses pankrotikuriteo või raske juhtimisvea toimepanemise tunnuseid. menetluskulud Pankrotiseaduse § 150 lg. 1 p. 3 ja 5 järgi on halduri tasu ja halduri poolt oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalikud kulutused pankrotimenetluse kuludeks. Harju Maakohtu 21.mai 2007 otsusega on kohus pankrotivarast välja mõistnud ajutise halduri tasu katteks 7 000 krooni (bruto) ja kulude katteks 350 krooni. Haldur on esitanud kohtule taotluse kinnitada menetluses tehtud kulutused 3 550 krooni ulatuses ja halduri tasu 8 000 krooni (bruto). Võlausaldajad ja võlgnik halduri tasu ja kulutuste põhjendatusele vastuväiteid ei esitanud. Kulutused on mõistlikud ning kooskõla menetluse mahuga. Pankrotiseaduse § 130 lg. 3 alusel tuleb võlgniku likvideerimise kohustus haldurile.
panna
resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes pankrotiseaduse §-st 65; 66 lg. 3, 130 lg. 3, 150 lg. 1 p. 3 ja 5; 157 p. 2, 160 lg. 1 kohus m ä ä r a s: lõpetada OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus. Kinnitada pankrotihalduri tasu ja kulutused kogusummas 11 550 (üksteist tuhat viissada viiskümmend, 8 000 + 3 550) krooni. Jätta pankrotimenetluse kulu võlgniku kanda. Likvideerida jõustumisest.
OÜ
(registrikood
XXX)
nelja
kuu
jooksul
Panna OÜ (likvideerimisel) likvideerija kohustused haldurile.
arvates
määruse
Vabastada lõppemist.
PA
pankrotihalduri
kohustustest
peale
likvideerimismenetluse
Anda OÜ (likvideerimisel) dokumendid hoiule TT (i.k. XXX, elab XXX). Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse teatavaks tegemisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.