lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-04-2063/1

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.07.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-2063/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.07.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
928
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-04-2063 (2/27-11056/04)

määruse tegemise aeg ja koht

12.07.2007. a, Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Harju Maakohtu Kentmanni

Epp Haabsaar

kohtumaja kohtunik Kohtuasi

Esindajad

OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

haldur Liina Nõmmik

Kirjalik menetlus Menetlustoiming

Resolutsioon:

pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega

1.Lõpetada OÜ (pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu.
2.OÜ (pankrotis, registrikood XXX) likvideerimine ja kustutamine Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks haldur Liina Nõmmikule (isikukood XXX).
3.Kinnitada pankrotihalduri tasuks 3 868.- (kolm tuhat kaheksasada kuuskümmend kaheksa) krooni ja kulutuste katteks 10 770.- (kümme tuhat seitsesada seitsekümmend) krooni.
4.Pärast nimetatud äriühingu kustutamist registrist vabastada Liina Nõmmik halduri kohustustest;
5.OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata GL, isikukood 46902240234, elukoht Keila. Käesolev määrus on täitedokumendiks järgmiste nõuete suhtes: - Maksu- ja Tolliameti Põhja maksukeskus – 32 752.- AS – 3 548.25

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

- AS – 2 725.80

- OÜ – 1 102.50

AS – 3 854.50

- OÜ – 227 598.- OÜ

– 180 176.81

- AS – 2 257.50

- AS – 4 834.20

- OÜ – 53 396.OÜ – 4 394.72

- OÜ – 9 752.25

- OÜ Turvateenus Alfastar – 4 248.- SA – 7 712.77

- AS – 2 222.90

- OÜ – 1 106.25

AS – 4699.85

OÜ – 2 846.75

- GL – 34 903.- (Algselt oli nõude suuruseks 56 083.- krooni, kuid Eesti Töötukassa hüvitas töötajale 21 180.- krooni) Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale. Kohtu põhjendused: PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Sama sätte lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Teade lõpparuande kohta avaldati Ametlikes Teadaannetes Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole.

1.Andmed pankrotivara kohta

06.06.2007. a

Pankroti väljakuulutamisel oli võlgnikul pangas 61.- krooni. Ülejäänud vara moodustasid amortiseerunud kontoritehnika ja lagunenud kauplusesisustus ning möödunud aastatest seismajäänud raamatud. Halduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 19 342.- krooni.

2.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed
2.1.Vara välistamise ja tagasinõudmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad
2.2.Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole
2.3.Masskohustused summas 7 529.- krooni s.h. - riigimaksud Maksu- ja Tolliametile - 7 196.- (vara puudumise tõttu on tasumata jäänud 2 063.- krooni) - riigilõiv Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest - 300.- pangateenused - 33.2.4. Pankrotimenetluse kulud:
2.4.1.Ajutise halduri tasu – 12 650.2.4.2. Ajutise halduri kulutused – 1 440.2.4.3. Pankrotihalduri tasu - Vastavalt justiitsministri 18.12.2003. a määrusele “Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord” § 4 lg 3 ja lg 6 kohaselt peaks halduri tasu suurus olema 3 868.- krooni, kuid pankrotipesas ei jätku vahendeid sellise tasu väljamaksmiseks.
2.4.4.Pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks- 10 770 .Kulutused on heaks kiidetud pankrotitoimkonna poolt. s.h. - kulutused transpordile - 4 200.- teate avaldamine Ametlikes Teadaannetes - 100.- postiteenused - 270.- kulutused telefonile - 2 200.- kulutused paljundusele, paberile, elektrile, küttele, valvele - 4 000.Halduri poolt tehtud kulutuste väljamaksmiseks puuduvad pankrotipesas vahendid.
3.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandieseme müügist laekumisi ei ole kuna on puudunud pandiese.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole, samuti ei ole võlgnikul teistelt isikutelt vara saada.
6.Andmed iga võlausaldaja nõude osas, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud - Maksu- ja Tolliameti Põhja maksukeskus – 32 752.- AS – 3 548.25

- AS – 2 725.80

- OÜ – 1 102.50

- AS – 3 854.50

- OÜ – 227 598.- OÜ – 180 176.81

-

AS – 2 257.50

AS – 4 834.20

OÜ – 53 396.OÜ – 4 394.72

OÜ – 9 752.25

OÜ – 4 248.SA – 7 712.77

AS – 2 222.90

OÜ – 1 106.25

AS – 4699.85

OÜ – 2 846.75

GL – 34 903.- (Algselt oli nõude suuruseks 56 083.- krooni, kuid Eesti Töötukassa hüvitas töötajale 21 180.- krooni)

7.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta Pankrotimenetluse käigus hagisid esitatud ei ole.
8.Arvamus maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Maksejõuetus tekkis raamatukaupluse ümbruses toimunud ulatuslike ehitustööde (Viru tunnel) tagajärjel, mille käigus oli takistatud ostjate ligipääs kauplusele. See vähendas tunduvalt ostjate arvu ja viis alla käibe. Samuti oli põhjuseks tihe konkurents raamatuturul.
9.Arvamus pankrotimenetlusega seotud kuriteo tunnuste olemasolu kohta Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu ega raske juhtimisviga.
10.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotimenetluses Pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus läbi viinud võlausaldajate esimese üldoosoleku, nõuete kaitsmise koosoleku, koostanud jaotusettepaneku. Haldur on püüdnud pankrotivara müüa enampakkumisel, kuid ühtegi pakkumist ei laekunud. Samuti on haldur esitanud Eesti Töötukassale taotluse endisele võlgniku töötajale hüvitise väljamaksmiseks. Hüvitis on töötajale välja makstud. Pankrotimenetluse venimise põhjustas pankrotivaras oleva kirjanduse raske realiseerimine, kuna kirjandus oli vananenud ja tugevasti kahjustatud. Kahjustused olid tekkinud enne pankrotimenetluse algust ja olid tingitud raamatute hoidmiseks kasutatud sobimatutest ruumidest. Tulenevalt PankrS § 168 on käesolev määrus täitedokumendiks ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväiteid vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Lähtuvalt Pankrotiseaduse § 65 lg 1 määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Pankrotiseaduse § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse

tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Kohtuni Epp Haabsaar

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja