2-07-7633
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Parrest
Määruse tegemise aeg ja koht
6. juuli 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-07-7633
Tsiviilasi
ASxxx hagi xxx vastu 2507 krooni saamiseks
Menetlustoiming
hagist
loobumise
vastuvõtmine,
asjas
menetluse
lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende
-
Hageja: AS xxx (registrikood xxx, asukoht xxx)
esindajad
-
Hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, asukoht Hobujaama 4, 10151Tallinn)
-
Kostja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx)
kätte
ja
saata
pärast
jõustumist
täitmiseks
Kohtute
Raamatupidamiskeskusele.
Menetluskulude jaotus
hageja
esindaja
taotlus
poole
menetluses
tasutud
tagastada
Lindorff
Eesti
riigilõivu
tagastamiseks.
Raamatupidamiskeskusel
Aktsiaseltsile
(registrikood 10231048) pool riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas selgitusega „xxx,
2-07-7633 tsiviilasja nr 2-07-7633“
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Hageja esitas 09.03.2007.a. kohtule hagi, milles palus mõista kostjalt välja võlgnevus summas 2507 krooni ja kohtukulud. 29.06.2007.a. saabus kohtule hageja esindaja avaldus, milles palutakse kohtul hagist loobumine vastu võtta ja lõpetada asjas menetlus, kuna kostja tasus võlgnevuse põhiosas ja viiviste osas. Hageja esindaja avaldas, et hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Seoses hagist loobumisega palub hageja esindaja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Ülejäänud osa tasutud riigilõivust (s.o 125 kr) palub hageja menetluse lõpetamise määrusega menetluskuluna välja mõista kostjalt. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista õigusabikulud summas 426,19 krooni, millele lisandub käibemaks 18%, kokku seega 502,90 krooni. Kokku palub hageja kostjalt menetluskuluna välja mõista seega 627,90 krooni.
Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus leiab, et rahuldamisele kuulub ka hageja taotlus menetluskuluna õigusabikulude väljamõistmiseks kostjalt. TsMS § 168 lg-st 5 tuleneb, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Seetõttu on kohtu hinnangul hageja taotlus põhjendatud ning õigusabikulud kogusummas 502,90 krooni ning hagiavalduselt tasutud riigilõiv 125 krooni ulatuses tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Lindorff Eesti AS tasus 02.04.2007.a. arvelduskontolt nr 17000030487 Nordea Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123, selgitus: „EMT vs xxx“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 250 krooni. Tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, seega 125 krooni. Vastavalt hageja esindaja avaldusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS-i arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas.
2-07-7633
Indrek Parrest /allkiri/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.